Terrorism works in theory, but not in practice

Max Abrahms
{"title":"Terrorism works in theory, but not in practice","authors":"Max Abrahms","doi":"10.4324/9781315648422-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen: Una creencia generalizada en los estudios sobre terrorismo es lo que denomino el «modelo estratégico», el cual postula que los grupos adoptan el terrorismo porque este constituye la mejor opción para satisfacer sus reivindicaciones. Más concretamente, el modelo estratégico sostiene que el ataque a civiles mediante acciones terroristas constituye un método exitoso para grupos que presionan a los gobiernos para que cumplan sus exigencias políticas. Pese al predominio de esta perspectiva racionalista, su base empírica es en realidad muy débil. Ante el terrorismo, los países objetivo rara vez ofrecen concesiones estratégicas a aquellos que perpetran los atentados. Por el contrario, suelen afianzar aún más su posicionamiento político para pasar a desarrollar su ofensiva. Este artículo analiza los motivos por los que muchos académicos asumen que el terrorismo es útil pese a su futilidad política.","PeriodicalId":344740,"journal":{"name":"When Does Terrorism Work?","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"When Does Terrorism Work?","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4324/9781315648422-2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Resumen: Una creencia generalizada en los estudios sobre terrorismo es lo que denomino el «modelo estratégico», el cual postula que los grupos adoptan el terrorismo porque este constituye la mejor opción para satisfacer sus reivindicaciones. Más concretamente, el modelo estratégico sostiene que el ataque a civiles mediante acciones terroristas constituye un método exitoso para grupos que presionan a los gobiernos para que cumplan sus exigencias políticas. Pese al predominio de esta perspectiva racionalista, su base empírica es en realidad muy débil. Ante el terrorismo, los países objetivo rara vez ofrecen concesiones estratégicas a aquellos que perpetran los atentados. Por el contrario, suelen afianzar aún más su posicionamiento político para pasar a desarrollar su ofensiva. Este artículo analiza los motivos por los que muchos académicos asumen que el terrorismo es útil pese a su futilidad política.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
恐怖主义在理论上行得通,但在实践中行不通
摘要:对恐怖主义研究的普遍信念是我所说的“战略模型”,它假设组织采取恐怖主义,因为这是满足他们需求的最佳选择。更具体地说,战略模型认为,通过恐怖行动袭击平民是向政府施压以满足其政治要求的组织的一种成功方法。尽管这种理性主义观点占主导地位,但其经验基础实际上非常薄弱。面对恐怖主义,目标国家很少向发动袭击的人做出战略让步。相反,他们倾向于进一步巩固自己的政治地位,转而发展自己的攻势。这篇文章探讨了为什么许多学者认为恐怖主义是有用的,尽管它在政治上是徒劳的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Terrorism works in theory, but not in practice The effectiveness of ethnonationalist terrorism Why terrorism fails. Lessons from ETA’s terrorist campaign 1 Conclusion The puzzle of nonviolence in western Sahara 1
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1