Grandeur (et décadence ?) de l'explication policière

Abstract

Ce texte interroge la valeur tant herméneutique que pragmatique de l'explication qui clôt traditionnellement le roman policier. L'explication se distingue du raisonnement par son statut de discours, censé mettre le détective en position d'énoncer la vérité. Or cette visée communicative est souvent ce qui fait obstacle à la visée figurale ou structurelle de l'explication, qu'elle transforme en «histoire». Dans sa portée grammaticale - elle restitue un sujet absent, quelle articule au verbe du délit - l'explication a partie liée avec le fantasme, permettant à des représentations fortes (le meurtre) de faire surface dans la langue, par le biais d'une parole qui prend le risque de la violence ou de l'absurdité. Au-delà de la machine rationalisante prisée par les classiques du genre, l'explication policière doit inévitablement confronter ses propres fondements subjectifs.