On new terms in modern forensic linguistics: the functional aspect

Acta Linguistica Petropolitana Pub Date : 2019-12-01 DOI:10.30842/alp2306573715107

N. Kozlovskaya

{"title":"On new terms in modern forensic linguistics: the functional aspect","authors":"N. Kozlovskaya","doi":"10.30842/alp2306573715107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Аннотация. В статье рассматривается актуальная проблема квалификации спорных высказываний в современной лингвистической экспертизе. Представлен обзор терминов, которые содержательно соотносятся с устоявшимся понятием «утверждение о фактах»: фактивное высказывание, фактивное суждение, фактологичность. Общепринятый термин «утверждение о фактах» в ряде случаев заменяется на сходный: «утверждение о существовании фактов». На основе методов лексико-семантического и лексикографического анализа сделана попытка оспорить обоснованность использования термина «утверждение о существовании фактов» в лингвоэкспертной практике. Ключевые слова: юрислингвистика, утверждение, лингвистическая экспертиза, утверждение о фактах, утверждение о существовании фактов, термин, терминологическая система, терминофиксирующие, терминоиспользующие, терминопорождающие тексты; терминологичность.","PeriodicalId":355551,"journal":{"name":"Acta Linguistica Petropolitana","volume":"41 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Linguistica Petropolitana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30842/alp2306573715107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Аннотация. В статье рассматривается актуальная проблема квалификации спорных высказываний в современной лингвистической экспертизе. Представлен обзор терминов, которые содержательно соотносятся с устоявшимся понятием «утверждение о фактах»: фактивное высказывание, фактивное суждение, фактологичность. Общепринятый термин «утверждение о фактах» в ряде случаев заменяется на сходный: «утверждение о существовании фактов». На основе методов лексико-семантического и лексикографического анализа сделана попытка оспорить обоснованность использования термина «утверждение о существовании фактов» в лингвоэкспертной практике. Ключевые слова: юрислингвистика, утверждение, лингвистическая экспертиза, утверждение о фактах, утверждение о существовании фактов, термин, терминологическая система, терминофиксирующие, терминоиспользующие, терминопорождающие тексты; терминологичность.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

论现代法律语言学的新名词:功能方面

注释。这篇文章探讨了现代语言学专业中有争议言论的资格的紧迫问题。这里有一个术语概述，与“事实陈述”一词的长期定义非常相关:假陈述、假判断、事实逻辑。传统的术语“事实陈述”在某些情况下被类似的术语所取代:“事实陈述”。在语义和词典分析的基础上，有人试图质疑在语言学实践中使用“事实陈述”一词的有效性。关键词:法学、语言学、语言学、事实陈述、事实陈述、术语、热记录、热使用、热生成文本的术语;терминологичн。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Acta Linguistica Petropolitana

自引率

0.00%

发文量