A Restituição do Poder Familiar: da Possibilidade Jurídica ao Procedimento a Ser Adotado

Carlos Canuto Machado
{"title":"A Restituição do Poder Familiar: da Possibilidade Jurídica ao Procedimento a Ser Adotado","authors":"Carlos Canuto Machado","doi":"10.17921/2448-2129.2020V21N2P71-80","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumoA família é a base da sociedade e do Estado. De fato, a convivência em família corresponde a um dos mecanismos preparatórios do indivíduo para vida em sociedade. Desse modo, se mostra importante a atuação dos pais na educação de seus filhos almejando esse múnus público, e para isso, a legislação oferta um complexo de deveres-direitos aos pais denominado de poder familiar. Se exercido de forma irregular o poder familiar dos genitores pode ser destituído pela autoridade judiciária. Em que pese alguns juristas e doutrinadores sustentarem que a destituição é irreversível, o princípio do melhor interesse do menor pode ser aplicado em alguns casos para permitir a restituição do poder familiar, desde que tenha ocorrido uma mudança fática na situação que ensejou a destituição e que o menor não tenha sido adotado. Importante frisar que a restituição do poder familiar não fere a coisa julgada, uma vez que se aplica o disposto no Artigo 505, I do CPC. Sugere-se, portanto, uma nova ação, que poderá restituir o poder familiar do (s) genitor (es), se comprovada a alteração dos fatos que ensejaram a destituição e que a medida se mostra mais proveitosa aos interesses do menor. O procedimento contencioso deverá ser empregado nos casos em que o menor está sob a guarda de outra pessoa. Já nos casos em que o menor se encontra na responsabilidade do Estado, o procedimento descrito no Artigo 109 da Lei 6.015/73 se mostra uma alternativa interessante. \nPalavras-chave: Poder Familiar. Destituição. Restituição. Procedimento. \nAbstractFamily is the groundwork of society and State. In fact, the family coexistence consists to one of the preparatory mechanisms of the person to live in society. Therefore, it’s important the parents actions for their children education, targeting at this public function, and for that, law offers a complex of duties-rights to parents which are called ‘family power’. If this ‘family power’ is irregularly exercised by parents, they may be removed by the judicial authority. Although some lawyers and theoretical support that the ‘family power’ lost is irreversible, the ‘principle of the best interest of the minor’ may be applied in some cases to allow the return of family power, since that a factual change has happened on that situation that led to the loss of ‘family power’ and that the child has not been adopted yet. It is important to highlight that the restitution of ‘family power’ does not reach the res judicata, since the text of ‘Article 505, I of the Brazilian Code of Civil Procedure’ is applied. Therefore, a new lawsuit is proposed, which may restore the ‘family power’ of the parents, if the modification of the facts that led to its dismissal is proven, and that the mandate is more beneficial to the minor’s interests. The litigation procedure should be applied in cases where the child is under another person’s custody. In cases in which the minor is under State’s responsibility, the procedure cited in ‘Article 109 of Law Act 6.015 of 1973” is an interesting alternative. \nKeyworks: ‘Family Power’; Loss of ‘family power’. Restitution of ‘Family Power’. Procedur.","PeriodicalId":345662,"journal":{"name":"Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais","volume":"566 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17921/2448-2129.2020V21N2P71-80","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ResumoA família é a base da sociedade e do Estado. De fato, a convivência em família corresponde a um dos mecanismos preparatórios do indivíduo para vida em sociedade. Desse modo, se mostra importante a atuação dos pais na educação de seus filhos almejando esse múnus público, e para isso, a legislação oferta um complexo de deveres-direitos aos pais denominado de poder familiar. Se exercido de forma irregular o poder familiar dos genitores pode ser destituído pela autoridade judiciária. Em que pese alguns juristas e doutrinadores sustentarem que a destituição é irreversível, o princípio do melhor interesse do menor pode ser aplicado em alguns casos para permitir a restituição do poder familiar, desde que tenha ocorrido uma mudança fática na situação que ensejou a destituição e que o menor não tenha sido adotado. Importante frisar que a restituição do poder familiar não fere a coisa julgada, uma vez que se aplica o disposto no Artigo 505, I do CPC. Sugere-se, portanto, uma nova ação, que poderá restituir o poder familiar do (s) genitor (es), se comprovada a alteração dos fatos que ensejaram a destituição e que a medida se mostra mais proveitosa aos interesses do menor. O procedimento contencioso deverá ser empregado nos casos em que o menor está sob a guarda de outra pessoa. Já nos casos em que o menor se encontra na responsabilidade do Estado, o procedimento descrito no Artigo 109 da Lei 6.015/73 se mostra uma alternativa interessante. Palavras-chave: Poder Familiar. Destituição. Restituição. Procedimento. AbstractFamily is the groundwork of society and State. In fact, the family coexistence consists to one of the preparatory mechanisms of the person to live in society. Therefore, it’s important the parents actions for their children education, targeting at this public function, and for that, law offers a complex of duties-rights to parents which are called ‘family power’. If this ‘family power’ is irregularly exercised by parents, they may be removed by the judicial authority. Although some lawyers and theoretical support that the ‘family power’ lost is irreversible, the ‘principle of the best interest of the minor’ may be applied in some cases to allow the return of family power, since that a factual change has happened on that situation that led to the loss of ‘family power’ and that the child has not been adopted yet. It is important to highlight that the restitution of ‘family power’ does not reach the res judicata, since the text of ‘Article 505, I of the Brazilian Code of Civil Procedure’ is applied. Therefore, a new lawsuit is proposed, which may restore the ‘family power’ of the parents, if the modification of the facts that led to its dismissal is proven, and that the mandate is more beneficial to the minor’s interests. The litigation procedure should be applied in cases where the child is under another person’s custody. In cases in which the minor is under State’s responsibility, the procedure cited in ‘Article 109 of Law Act 6.015 of 1973” is an interesting alternative. Keyworks: ‘Family Power’; Loss of ‘family power’. Restitution of ‘Family Power’. Procedur.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
家庭权力的恢复:从法律的可能性到采取的程序
家庭是社会和国家的基础。事实上,家庭生活是个人为社会生活做准备的机制之一。因此,父母在孩子的教育中扮演着重要的角色,渴望这一公共角色,为此,立法为父母提供了一种复杂的义务-权利,称为家庭权力。如果不定期行使父母的家庭权力,司法当局可以解除父母的权力。、律师和doutrinadores大部分民众是不可逆的,孩子的最佳利益原则可以应用在某些情况下允许家庭力量的退款,自从发生了变化的情况促使民众中fática最小的不舍。需要强调的是,归还家庭权力并不影响既判力,因为适用《民事诉讼法》第505条第1款的规定。因此,建议采取新的行动,如果证明导致解雇的事实发生了变化,并且该措施对未成年人的利益更有利,则可以恢复父母的家庭权力。在儿童由他人监护的情况下,应当采用诉讼程序。在儿童由国家负责的情况下,第6.015/73号法律第109条所述的程序是一个有趣的替代办法。关键词:家族权力。竭尽全力。退款。手术。抽象家庭是社会和国家的基础。事实上,家庭共存是一个人生活在社会中的准备机制之一。因此,父母为子女的教育采取行动是很重要的,以这一公共职能为目标,为此,法律向父母提供了一套被称为“家庭权力”的义务权利。如果父母不定期行使这种“家庭权力”,司法当局可能会取消这种权力。尽管一些律师和理论支持,‘’力量’《irreversible,是‘小’的最佳利益原则可以应用在一些结婚后,允许家庭权力的回归,关于形势的改变已经发生的事实,导致的损失之家‘权力’,孩子已经没有十六adopted。必须强调的是,“家庭权力”的恢复并不属于既判判决,因为适用的是“巴西民事诉讼法第505条第1款”的案文。因此,提出了一项新的法律,如果导致父母被解职的事实发生变化,并且这项授权对未成年人的利益更有利,则可以恢复父母的“家庭权力”。诉讼程序应适用于儿童在另一人监护下的案件。在未成年人受国家责任管辖的案件中,“1973年第6015号法律第109条”所援引的程序是一种有趣的替代办法。关键词:“家庭权力”;失去“家庭权力”。恢复“家庭权力”。Procedur。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A Efetivação dos Direitos Sociais Pelo Poder Judiciário: Críticas e Sugestões O Ativismo Judicial no Brasil em Matéria Penal: Desafios Hermenêuticos e Praxiológicos Ante o Princípio da Legalidade Devolução de Benefícios Previdenciários Recebidos por Força de Tutela Provisória Posteriormente Revogada: um Contraponto aos Princípios da Boa-Fé e Dignidade da Pessoa Humana A Apresentação Antecipada de Cheque Pós-Datado e o Dano Extrapatrimonial: Inconsistências da Súmula 370 do Superior Tribunal de Justiça Do Modelo Institucional às Sociedades Anônimas: um Mapa do Futebol-Business
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1