Globalización, Capitalismo y Emergencia - Un nuevo orden mundial.

Jorge Zaruma
{"title":"Globalización, Capitalismo y Emergencia - Un nuevo orden mundial.","authors":"Jorge Zaruma","doi":"10.54753/suracademia.v7i14.810","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En las presentes líneas se narra la discutible configuración que requiere la globalización -nutrida del capitalismo- en un contexto de emergencia correspondida al Covid-19. Claro está que, el estudio de la globalización -más allá del capitalismo- supone una revisión teórica que bajo ningún concepto es determinante. Y es precisamente ahí, donde se generan limitantes conceptuales, pues su carácter polisémico obstaculiza su entendimiento integral. Sin embargo, esta dificultad no debe ser comprendida como un espacio de especulación, pues como se revisa en los siguientes párrafos, el término globalización ha sido utilizado como un instrumento vaciado de contenido que permite explicar acontecimientos y, por otro lado, una herramienta de dominación desde el enfoque crítico al neoliberalismo (Hirsch, 1997). De la misma forma, se ha definido a la globalización como proceso económico, lo que cual representa un reduccionismo que impide la revisión y aproximación teoría de lo globalizado.\nEs probable que la definición de globalización no ha sido tan cuestionada como en tiempos de pandemia. Esto, porque el análisis y descripción -entendida como tiempos y formas distintas de estudio- de los acontecimientos que cobijan la “nueva normalidad” deberá contemplar una aproximación clara -en la medida de los posible- sobre lo que es un mundo globalizado. Por esto, se revisan algunas definiciones del término para identificar su relación con el capitalismo, y entender cómo se configura el sistema internacional frente a la pandemia. Además, se intentan responder algunas cuestiones que surgen simultáneamente con la emergencia sanitaria: ¿existe un rompimiento de la globalización?, ¿es la globalización un término económico?, ¿El bloqueo comercial o discriminación de productos significa un nuevo orden mundial?, ¿estamos experimentando nuevas dinámicas internacionales?, ¿el cierre de fronteras significa un rompimiento con los principios de la globalización?\nFinalmente, se intenta describir la relación existente entre globalización y Estado-Nación desde la teoría de la interdependencia compleja, lo que incluye una discusión entre los distintos enfoques teóricos que reconocen -o no- el rol del Estado en la formulación de política pública, aceptando el ingreso de nuevos actores, como los organismos supranacionales, los organismos no gubernamentales, las empresas transnacionales, etc. Se debe aclarar que aquí expresadas plantean más preguntas que respuestas, no obstante, los trabajos que intento introducir ponen sobre la mesa discusiones teóricas que nutren no solo preguntas establecidas, sino que responder a sus propias interrogantes desde diversas áreas de las ciencias sociales, lo cual enriquece de forma indiscutible el debate.","PeriodicalId":211122,"journal":{"name":"Sur Academia: Revista Académica-Investigativa de la Facultad Jurídica, Social y Administrativa","volume":"20 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sur Academia: Revista Académica-Investigativa de la Facultad Jurídica, Social y Administrativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54753/suracademia.v7i14.810","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En las presentes líneas se narra la discutible configuración que requiere la globalización -nutrida del capitalismo- en un contexto de emergencia correspondida al Covid-19. Claro está que, el estudio de la globalización -más allá del capitalismo- supone una revisión teórica que bajo ningún concepto es determinante. Y es precisamente ahí, donde se generan limitantes conceptuales, pues su carácter polisémico obstaculiza su entendimiento integral. Sin embargo, esta dificultad no debe ser comprendida como un espacio de especulación, pues como se revisa en los siguientes párrafos, el término globalización ha sido utilizado como un instrumento vaciado de contenido que permite explicar acontecimientos y, por otro lado, una herramienta de dominación desde el enfoque crítico al neoliberalismo (Hirsch, 1997). De la misma forma, se ha definido a la globalización como proceso económico, lo que cual representa un reduccionismo que impide la revisión y aproximación teoría de lo globalizado. Es probable que la definición de globalización no ha sido tan cuestionada como en tiempos de pandemia. Esto, porque el análisis y descripción -entendida como tiempos y formas distintas de estudio- de los acontecimientos que cobijan la “nueva normalidad” deberá contemplar una aproximación clara -en la medida de los posible- sobre lo que es un mundo globalizado. Por esto, se revisan algunas definiciones del término para identificar su relación con el capitalismo, y entender cómo se configura el sistema internacional frente a la pandemia. Además, se intentan responder algunas cuestiones que surgen simultáneamente con la emergencia sanitaria: ¿existe un rompimiento de la globalización?, ¿es la globalización un término económico?, ¿El bloqueo comercial o discriminación de productos significa un nuevo orden mundial?, ¿estamos experimentando nuevas dinámicas internacionales?, ¿el cierre de fronteras significa un rompimiento con los principios de la globalización? Finalmente, se intenta describir la relación existente entre globalización y Estado-Nación desde la teoría de la interdependencia compleja, lo que incluye una discusión entre los distintos enfoques teóricos que reconocen -o no- el rol del Estado en la formulación de política pública, aceptando el ingreso de nuevos actores, como los organismos supranacionales, los organismos no gubernamentales, las empresas transnacionales, etc. Se debe aclarar que aquí expresadas plantean más preguntas que respuestas, no obstante, los trabajos que intento introducir ponen sobre la mesa discusiones teóricas que nutren no solo preguntas establecidas, sino que responder a sus propias interrogantes desde diversas áreas de las ciencias sociales, lo cual enriquece de forma indiscutible el debate.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
全球化、资本主义和紧急情况——一个新的世界秩序。
本文叙述了在与Covid-19相对应的紧急情况背景下,由资本主义滋养的全球化所需要的有争议的配置。当然,对全球化的研究——超越资本主义——意味着一种理论修正,在任何情况下都不是决定性的。然而,在这一领域中,概念上的限制产生了,因为它的多义性阻碍了对它的整体理解。然而,这种困难不应包括作为一个投机空间,检查以下段落,全球化一词被用来作为一种手段和内容清空,能够解释事态发展,另一方面,从统治工具以批评新自由主义与办法(Hirsch, 1997年)。同样,全球化被定义为一种经济过程,这代表了一种还原论,阻止了对全球化理论的修正和近似。全球化的定义可能不像大流行时期那样受到质疑。这是因为,对掩盖“新常态”的事件的分析和描述——被理解为不同的时间和研究形式——必须尽可能地考虑一个明确的方法,即什么是全球化的世界。因此,本文回顾了这一术语的一些定义,以确定其与资本主义的关系,并了解国际体系如何应对这一流行病。此外,还试图回答与卫生紧急情况同时出现的一些问题:全球化是否已经崩溃?全球化是一个经济术语吗?贸易封锁或产品歧视是否意味着一个新的世界秩序?我们是否正在经历新的国际动态?,关闭边境是否意味着与全球化原则的决裂?最后,它试图描述全球化与民族国家之间的关系从理论之间的相互依存关系复杂,包括讨论各种方法理论-或不承认国家公共政策制定中的作用,新企业进入演员超国家机构、非政府机构、跨国公司等。必须说明,这里所表达的问题多于答案,然而,他们想引进工作放在桌上讨论理论他们不仅规定的问题,回答自己的问题从社会科学各领域,从而丰富毋庸置疑地辩论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Modelos de gobernanza y continuidad en la empresa familiar El método Dacum y la gestión por competencias. Análisis constitucional y caso de estudio en franquicia comercial en el Ecuador La ciudadanía étnica en tiempos electorales: prácticas de la democracia comunitaria en Bolivia Análisis la deserción escolar en tiempos de pandemia, en la ciudad de Quito Constitucionalidad de la legislación dictada en pandemia por Covid-19 en Ecuador sobre derecho del trabajo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1