Análise da percepção estética do sorriso por professores do curso de odontologia da Universidade do Estado do Amazonas

Kathleen Eskarleth Branco Martins, Cristiano Pires e Silva, Ordilei Arruda Malaspina
{"title":"Análise da percepção estética do sorriso por professores do curso de odontologia da Universidade do Estado do Amazonas","authors":"Kathleen Eskarleth Branco Martins, Cristiano Pires e Silva, Ordilei Arruda Malaspina","doi":"10.35699/2178-1990.2021.26339","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Comparar as opiniões de professores do curso de Odontologia das seguintes especialidades: Dentística, Periodontia, Endodontia, Prótese Dentária, Ortodontia, Cirurgia e Traumatologia Buco-maxilo-facial a respeito da percepção estética do sorriso e o padrão Diagrama de Referências Estéticas Dentárias (DRED).\nMétodos: A coleta de dados foi realizada dentro da faculdade de Odontologia da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), na cidade de Manaus, Amazonas, Brasil, por meio de um questionário. Foram 42 professores avaliados, sendo sete de cada especialidade, que analisaram 12 fotografias coloridas de sorrisos frontais e as pontuaram de 0 a 10, sendo 0 menos estético e 10 mais estético. Foi aplicado o teste de Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), misto de duas vias e Teste de Kruskal-Wallis.\nResultados: Verificou-se que 88,9% dos avaliados, apresentaram concordância de seus resultados em relação ao consenso de seu grupo de especialidade. Todavia, quando comparados individualmente 47,6% dos professores não obtiveram correlação alguma e 23,8% deles apresentaram uma correlação que pode ser atribuída ao acaso. A especialidade que apresentou a maior discrepância entre os examinadores e o gabarito foi a de Ortodontia com 87,5%.\nConclusão: Desse modo, foi notável que os professores dentro da mesma especialidade apresentaram relativa concordância, porém, quando analisado a assertividade dos avaliadores individualmente houve uma correlação extremamente baixa. É possível inferir ainda, que após avaliação entre as especialidades, o grupo que apresentou maior discrepância estatística em relação ao padrão DRED de análise foi a especialidade de Ortodontia.\n ","PeriodicalId":402338,"journal":{"name":"Arquivos em Odontologia","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arquivos em Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35699/2178-1990.2021.26339","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Comparar as opiniões de professores do curso de Odontologia das seguintes especialidades: Dentística, Periodontia, Endodontia, Prótese Dentária, Ortodontia, Cirurgia e Traumatologia Buco-maxilo-facial a respeito da percepção estética do sorriso e o padrão Diagrama de Referências Estéticas Dentárias (DRED). Métodos: A coleta de dados foi realizada dentro da faculdade de Odontologia da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), na cidade de Manaus, Amazonas, Brasil, por meio de um questionário. Foram 42 professores avaliados, sendo sete de cada especialidade, que analisaram 12 fotografias coloridas de sorrisos frontais e as pontuaram de 0 a 10, sendo 0 menos estético e 10 mais estético. Foi aplicado o teste de Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), misto de duas vias e Teste de Kruskal-Wallis. Resultados: Verificou-se que 88,9% dos avaliados, apresentaram concordância de seus resultados em relação ao consenso de seu grupo de especialidade. Todavia, quando comparados individualmente 47,6% dos professores não obtiveram correlação alguma e 23,8% deles apresentaram uma correlação que pode ser atribuída ao acaso. A especialidade que apresentou a maior discrepância entre os examinadores e o gabarito foi a de Ortodontia com 87,5%. Conclusão: Desse modo, foi notável que os professores dentro da mesma especialidade apresentaram relativa concordância, porém, quando analisado a assertividade dos avaliadores individualmente houve uma correlação extremamente baixa. É possível inferir ainda, que após avaliação entre as especialidades, o grupo que apresentou maior discrepância estatística em relação ao padrão DRED de análise foi a especialidade de Ortodontia.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
亚马逊州立大学牙科教师对微笑的审美感知分析
摘要目的:比较牙科、牙周学、牙髓学、修复学、正畸学、外科和口腔颌面创伤学等专业的牙科教师对微笑美学感知和标准牙科美学参考图(DRED)的看法。方法:在巴西亚马逊州玛瑙斯市的亚马逊州立大学(UEA)牙科学院通过问卷调查的方式进行数据收集。对42名教师进行了评估,每个专业7名,他们分析了12张正面微笑的彩色照片,从0到10分,0分不太美观,10分更美观。采用类内相关系数检验(ICC)、双向混合检验和克鲁斯卡尔-沃利斯检验。结果:88.9%的被评估者与他们的专业小组的共识一致。然而,当单独比较时,47.6%的教师没有得到任何相关性,23.8%的教师表现出可归因于随机的相关性。在审查员和评分之间差异最大的专业是正畸学,占87.5%。结论:值得注意的是,同一专业的教师表现出相对的一致性,但当分析个别评估师的自信时,相关性极低。也可以推断,经过专业间的评估,与DRED分析标准相比,统计差异最大的组是正畸专业。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Impacto da COVID-19 nos procedimentos odontológicos do Sistema Único de Saúde em Manhuaçu Alterações epigenéticas associadas a agenesia dentária não sindrômica Prevalência tomográfica de variações anatômicas no complexo nasossinusal em pacientes com sinusite não odontogênica Efetividade da ação clareadora dos dentifrícios no clareamento dental Efetividade do uso de instruções digitais (apps e mensagens de telefone) comparadas às instruções convencionais (verbais e escritas) na melhora da higiene bucal em pacientes ortodônticos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1