Más allá del humanismo: Reflexiones sobre Transhumanismo y Posthumanismo

S. Sorgner, Diego Ticchione Sáez, Hugo Alarcón Acuña
{"title":"Más allá del humanismo: Reflexiones sobre Transhumanismo y Posthumanismo","authors":"S. Sorgner, Diego Ticchione Sáez, Hugo Alarcón Acuña","doi":"10.5354/2452-6037.2022.66508","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Me enfoco aquí en los principales contraargumentos que han sido erigidos en contra de una tesis que postulé en mi artículo “Nietzsche, the Overhuman, and the Transhumanims” (2009a), según la cual se pueden encontrar similitudes significativas en un nivel fundamental entre el concepto de posthumano, tal como es sostenido por algunos transhumanistas, y el concepto de Nietzsche de sobrehumano. Los artículos con los contraargumentos fueron publicados en el reciente apartado de la Journal of Evolution and Technology “Nietzsche and European Posthumanisms” (junio-julio 2010). Como varios comentadores se han referido a problemas idénticos, he decidido que no sería apropiado responder a cada artículo individualmente, sino enfocarme en los argumentos centrales y lidiar con los contraargumentos mencionados en las diferentes réplicas. Me ocupo de cada tópico en una sección separada. Las secciones se titulan como sigue: 1. Tecnología y evolución; 2. Superando el nihilismo; 3. Política y liberalismo; 4. ¿Utilitarismo o ética virtuosa?; 5. La vida buena; 6. Creatividad y voluntad de poder; 7. Inmortalidad y longevidad; 8. Logocentrismo; 9. El tercer Reich. Cuando me ocupo con cada tópico, no sólo estoy respondiendo a los contraargumentos; también erijo interrogantes concernientes al transhumanismo y postulo mis propios puntos de vista en relación con algunas de las interrogantes con las que estoy lidiando.","PeriodicalId":345127,"journal":{"name":"Revista Ethika+","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ethika+","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/2452-6037.2022.66508","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Me enfoco aquí en los principales contraargumentos que han sido erigidos en contra de una tesis que postulé en mi artículo “Nietzsche, the Overhuman, and the Transhumanims” (2009a), según la cual se pueden encontrar similitudes significativas en un nivel fundamental entre el concepto de posthumano, tal como es sostenido por algunos transhumanistas, y el concepto de Nietzsche de sobrehumano. Los artículos con los contraargumentos fueron publicados en el reciente apartado de la Journal of Evolution and Technology “Nietzsche and European Posthumanisms” (junio-julio 2010). Como varios comentadores se han referido a problemas idénticos, he decidido que no sería apropiado responder a cada artículo individualmente, sino enfocarme en los argumentos centrales y lidiar con los contraargumentos mencionados en las diferentes réplicas. Me ocupo de cada tópico en una sección separada. Las secciones se titulan como sigue: 1. Tecnología y evolución; 2. Superando el nihilismo; 3. Política y liberalismo; 4. ¿Utilitarismo o ética virtuosa?; 5. La vida buena; 6. Creatividad y voluntad de poder; 7. Inmortalidad y longevidad; 8. Logocentrismo; 9. El tercer Reich. Cuando me ocupo con cada tópico, no sólo estoy respondiendo a los contraargumentos; también erijo interrogantes concernientes al transhumanismo y postulo mis propios puntos de vista en relación con algunas de las interrogantes con las que estoy lidiando.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
超越人文主义:对超人类主义和后人文主义的反思
我主要被contraargumentos我们带来这里的反对我的论文在竞选“尼采,Overhuman条,and the Transhumanims”(2009a),即可以找到有意义的相似水平之间的根本posthumano的概念,因为它是由一些transhumanistas,尼采的超人的概念。与此相反的文章发表在《进化与技术杂志》(Journal of Evolution and Technology)最近的一期《尼采与欧洲后人文主义》(Nietzsche and European posthumanism)上(2010年6月至7月)。由于一些评论者提到了相同的问题,我决定不适合单独回答每一篇文章,而是专注于核心论点,并处理不同回复中提到的反论点。我在单独的部分讨论每个主题。这些章节的标题如下:1。技术与进化;2. 克服虚无主义;3. 政治与自由主义;4. 功利主义还是道德伦理?5. 美好的生活;6. 创造力和对权力的渴望;7. 永生和长寿;8. Logocentrismo;9. 第三帝国。当我处理每一个话题时,我不仅仅是在回应反论点;我也提出了关于超人类主义的问题,并就我正在处理的一些问题提出了我自己的观点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
análisis estético–político de las sociedades contemporáneas a través de la categoría de lo abyecto debate en torno a la noción instrumental de tecnología Autoconstitución en la ética de Platón y Kant Uso bioético de las tecnologías de salud en los últimos 20 años: un estudio bibliométrico en Scopus Philosophical Posthumanism
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1