Evaluación Formativa y Compartida en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: Resultados tras Cuatro Años de Implementación en una Universidad Pública Chilena

F. Fuentes, Bastian Carter Thuillier, V. Pastor
{"title":"Evaluación Formativa y Compartida en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: Resultados tras Cuatro Años de Implementación en una Universidad Pública Chilena","authors":"F. Fuentes, Bastian Carter Thuillier, V. Pastor","doi":"10.15366/10.15366/riee2019.12.1.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa transicion desde un modelo de ensenanza tradicional a uno competencial ha supuesto un gran cambio de paradigma en la formacion universitaria chilena. Trabajar con el alumnado como centro del proceso de Ensenanza-Aprendizaje (E-A) obliga a replantear muchos elementos que intervienen en dichos procesos, especialmente la Evaluacion. El objetivo del estudio es conocer la percepcion del alumnado tras la aplicacion de sistemas de Evaluacion Formativa y Compartida en cuatro asignaturas de una universidad chilena. Se llevo a cabo bajo un enfoque cuantitativo en una muestra de 111 estudiantes de Formacion Inicial del Profesorado en Educacion Fisica, que participo de cuatro asignaturas que utilizaron sistemas de Evaluacion Formativa y Compartida durante cuatro anos seguidos. Son las siguientes: curso 2014, asignatura “practicum” (Edad 24.1 ± 1.8); curso 2015, asignatura “Actividad Fisica y Salud para Grupos Especiales” (Edad 22 ± 2.2); curso 2016, asignatura “Gasto Energetico y Antropometria” (Edad 23 ± 1.9); y, curso 2017, asignatura “Gasto Energetico y Antropometria” (Edad 23.2 ± 2.1). Los principales resultados muestran altas valoraciones a los items correspondientes a “ventajas del sistema de evaluacion” y bajas valoraciones a los items que se presentan como reales inconvenientes de un sistema de evaluacion. Se pudo apreciar una alta valoracion a los sistemas de evaluacion utilizados, asi como la presencia de elementos de Evaluacion Formativa y Compartida en la Formacion Inicial del Profesorado de la universidad en la que se realizo el estudio. EnglishThe transition from a traditional model to a competency model has meant a great paradigm shift in Chilean university education. Replace the teaching staff with the students at the center of the Teaching-Learning (E-A) process forces us to rethink many elements that intervene in such processes, including assessment. The objective of the study is to know the perception of the students after the application of Formative and shared Assessment in four subjects from a Chilean university. It was carried out under a quantitative approach in a sample of 111 students (23.2 ± 2.1), the sample corresponded to students of Initial Teacher Training in Physical Education who participated in four systems of Formative and shared Assessment implemented in 2014 in the \"practicum\" (Age 24.1 ± 1.8); 2015 in the subject \"Physical Activity and Health for Special Groups\" (Age 22 ± 2.2); 2016 in the subject \"Energy Expenditure and Anthropometry\" (Age 23 ± 1.9) and 2017 in the subject \"Energy Expenditure and Anthropometry\" (Age 23.2 ± 2.1). The main results show high valuated to the items corresponding to \"advantages of the Assessment system\" and low valuated to the items that are presented as real inconvenient of an Assessment system. It was possible to appreciate a high valuation to the Assessment systems used, as well as the presence of elements of formative and shared Assessment in the Pre-service Physical Education Training of the university where the study was carried out.","PeriodicalId":166932,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/10.15366/riee2019.12.1.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

espanolLa transicion desde un modelo de ensenanza tradicional a uno competencial ha supuesto un gran cambio de paradigma en la formacion universitaria chilena. Trabajar con el alumnado como centro del proceso de Ensenanza-Aprendizaje (E-A) obliga a replantear muchos elementos que intervienen en dichos procesos, especialmente la Evaluacion. El objetivo del estudio es conocer la percepcion del alumnado tras la aplicacion de sistemas de Evaluacion Formativa y Compartida en cuatro asignaturas de una universidad chilena. Se llevo a cabo bajo un enfoque cuantitativo en una muestra de 111 estudiantes de Formacion Inicial del Profesorado en Educacion Fisica, que participo de cuatro asignaturas que utilizaron sistemas de Evaluacion Formativa y Compartida durante cuatro anos seguidos. Son las siguientes: curso 2014, asignatura “practicum” (Edad 24.1 ± 1.8); curso 2015, asignatura “Actividad Fisica y Salud para Grupos Especiales” (Edad 22 ± 2.2); curso 2016, asignatura “Gasto Energetico y Antropometria” (Edad 23 ± 1.9); y, curso 2017, asignatura “Gasto Energetico y Antropometria” (Edad 23.2 ± 2.1). Los principales resultados muestran altas valoraciones a los items correspondientes a “ventajas del sistema de evaluacion” y bajas valoraciones a los items que se presentan como reales inconvenientes de un sistema de evaluacion. Se pudo apreciar una alta valoracion a los sistemas de evaluacion utilizados, asi como la presencia de elementos de Evaluacion Formativa y Compartida en la Formacion Inicial del Profesorado de la universidad en la que se realizo el estudio. EnglishThe transition from a traditional model to a competency model has meant a great paradigm shift in Chilean university education. Replace the teaching staff with the students at the center of the Teaching-Learning (E-A) process forces us to rethink many elements that intervene in such processes, including assessment. The objective of the study is to know the perception of the students after the application of Formative and shared Assessment in four subjects from a Chilean university. It was carried out under a quantitative approach in a sample of 111 students (23.2 ± 2.1), the sample corresponded to students of Initial Teacher Training in Physical Education who participated in four systems of Formative and shared Assessment implemented in 2014 in the "practicum" (Age 24.1 ± 1.8); 2015 in the subject "Physical Activity and Health for Special Groups" (Age 22 ± 2.2); 2016 in the subject "Energy Expenditure and Anthropometry" (Age 23 ± 1.9) and 2017 in the subject "Energy Expenditure and Anthropometry" (Age 23.2 ± 2.1). The main results show high valuated to the items corresponding to "advantages of the Assessment system" and low valuated to the items that are presented as real inconvenient of an Assessment system. It was possible to appreciate a high valuation to the Assessment systems used, as well as the presence of elements of formative and shared Assessment in the Pre-service Physical Education Training of the university where the study was carried out.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
体育教师初步培训的形成性和共享性评估:智利一所公立大学实施四年后的结果
从传统教学模式向能力教学模式的转变意味着智利大学教育模式的重大转变。作为教学-学习(E-A)过程的中心,与学生合作需要重新思考这些过程中涉及的许多因素,特别是评估。本研究的目的是了解学生在智利一所大学的四门学科中应用形成性和共享评估系统后的看法。本研究采用定量方法,对111名体育教师初级培训的学生进行了抽样调查,他们参加了4门课程,使用了形成性评估系统,并连续4年共享。2014年课程,主题“实践”(年龄24.1±1.8);2015年课程,“特殊群体的体育活动与健康”(年龄22±2.2岁);2016年课程,“能量消耗与人体测量学”(年龄23±1.9岁);2017年课程“能量消耗与人体测量学”(年龄23.2±2.1)。在本研究中,我们分析了评价系统的主要缺点,并对评价系统的优点和缺点进行了评价。我们可以看到使用的评估系统的高度评价,以及形成性评估元素的存在,并在进行研究的大学的初级教师培训中共享。智利大学教育从传统模式向能力模式的转变是一个巨大的范式转变。将教学人员和学生重新置于教学-学习(E-A)过程的中心,迫使我们重新考虑在这一过程中涉及的许多因素,包括评估。本研究的目的是了解学生在智利一所大学对四个科目进行形成性和共享性评估后的看法。采用定量方法对111名学生(23.2±2.1)进行抽样,抽样对象为参加2014年“实践”实施的四个形成性和共享性评估体系的体育教育初级教师培训学生(年龄24.1±1.8);2015年“特殊群体的身体活动与健康”主题(年龄22±2.2岁);2016年主题为“能源支出与人体测量”(年龄23±1.9),2017年主题为“能源支出与人体测量”(年龄23.2±2.1)。主要结果显示,对符合“评估制度的优点”的项目评价较高,而对被认为是评估制度真正不便的项目评价较低。可以对所使用的评估制度以及在进行研究的大学的体育教育训练前服务中存在形成性和共享性评估的因素给予高度评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Adaptación y Validación de un Instrumento para la Identificación de Representaciones Sociales Beneficios del Uso de Herramientas Participativas para Apoyar el Aprendizaje Curricular de los Estudiantes: 4 Estudios de Caso Propiedades Psicométricas de la Guía de Evaluación de Prácticas Inclusivas para Estudiantes Estudio sobre la Situación y Percepción de Menores Extranjeros no Acompañados (MENAS) en la Región de Murcia (España): Factores Clave para su Inclusión Análisis del Potencial Pedagógico Inclusivo de los Asistentes de Aula
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1