Norepinefrina/vasopresina versus norepinefrina en pacientes politraumatizados con traumatismo craneoencefálico severo

Medicina Crítica Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.35366/79703
Abad Quetzalcóatl Ortega Pérez, Marco Antonio Silva Medina, Laura Soraya Gaona Valle
{"title":"Norepinefrina/vasopresina versus norepinefrina en pacientes politraumatizados con traumatismo craneoencefálico severo","authors":"Abad Quetzalcóatl Ortega Pérez, Marco Antonio Silva Medina, Laura Soraya Gaona Valle","doi":"10.35366/79703","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Material e métodos: Ensaio clínico controlado, não randomizado, aberto e com grupos paralelos. Resultados: Obteve-se uma amostra homogênea de 20 pacientes; ambos os grupos mantiveram médias PAM similares [experimental 90 versus controle 93 mmHg, p = 0.516]; Os efeitos hemodinâmicos a favor do grupo experimental foram: pressão arterial sistólica (PAS) [1o hora, p = .041], freqüência cardíaca (FC) [1o hora p = 0.029], bem como lactato [5o, p = 0.015]; Em relação ao balanço hídrico, a mediana do grupo controle foi +1,516 ml vs + 553 ml do grupo experimental [p = 0.579]. Conclusão: Não há diferença significativa na PAM, na ressuscitação e neuroproteção de ambos os grupos. Houve melhora estatisticamente signifi cativa na PAS e FC na primeira hora a favor do grupo experimental. Palavras-chave: Vasopressina, norepinefrina, politraumatizado, traumatismo cranioencefálico grave, instabilidade hemodinâmica.","PeriodicalId":344697,"journal":{"name":"Medicina Crítica","volume":"84 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medicina Crítica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35366/79703","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Material e métodos: Ensaio clínico controlado, não randomizado, aberto e com grupos paralelos. Resultados: Obteve-se uma amostra homogênea de 20 pacientes; ambos os grupos mantiveram médias PAM similares [experimental 90 versus controle 93 mmHg, p = 0.516]; Os efeitos hemodinâmicos a favor do grupo experimental foram: pressão arterial sistólica (PAS) [1o hora, p = .041], freqüência cardíaca (FC) [1o hora p = 0.029], bem como lactato [5o, p = 0.015]; Em relação ao balanço hídrico, a mediana do grupo controle foi +1,516 ml vs + 553 ml do grupo experimental [p = 0.579]. Conclusão: Não há diferença significativa na PAM, na ressuscitação e neuroproteção de ambos os grupos. Houve melhora estatisticamente signifi cativa na PAS e FC na primeira hora a favor do grupo experimental. Palavras-chave: Vasopressina, norepinefrina, politraumatizado, traumatismo cranioencefálico grave, instabilidade hemodinâmica.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
去甲肾上腺素/加压素与去甲肾上腺素在重度脑外伤多创伤患者中的应用
材料与方法:开放、非随机、平行组对照临床试验。结果:我们获得了20例患者的同质样本;两组保持相似的map平均值[实验90 vs对照组93 mmHg, p = 0.516];对实验组有利的血流动力学影响为:收缩压(sbp)[1小时,p = 0.041],心率(hr)[1小时,p = 0.029]和乳酸[5小时,p = 0.015];在水分平衡方面,对照组的中位数为+ 1.516 ml,实验组为+ 553 ml [p = 0.579]。结论:两组在map、复苏和神经保护方面无显著差异。第1小时PAS和hr均有显著改善,有利于实验组。关键词:血管加压素,去甲肾上腺素,多重创伤,严重创伤性脑损伤,血流动力学不稳定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Pasado, presente y futuro. Simposio 50 años del Colegio Mexicano de Medicina Crítica. Academia Nacional de Medicina de México Resúmenes de Trabajos Libres Choque séptico por Rhodococcus equi, una etiología infrecuente Discapacidad física en sobrevivientes de quemaduras graves Síndrome de Ogilvie, pseudo-obstrucción colónica aguda; reporte de un caso en México
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1