Realidades y utopías de la Agenda 2030: un análisis del derecho humano al acceso al agua potable en el texto constitucional brasileño

Clovis Gorczevski, Micheli Capuano Irigaray
{"title":"Realidades y utopías de la Agenda 2030: un análisis del derecho humano al acceso al agua potable en el texto constitucional brasileño","authors":"Clovis Gorczevski, Micheli Capuano Irigaray","doi":"10.32457/rjyd.v5i1.1565","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La agenda 2030 se presenta como un instrumento destinado a erradicar la pobreza en todas sus formas y dimensiones, a través del compromiso de los 193 Estados miembros de la ONU, que se han comprometido con los objetivos del desarrollo sostenible. En este contexto, el agua potable y el saneamiento conforman el objetivo 6, que busca asegurar la disponibilidad y gestión sostenible de agua y saneamiento para todos. El problema de esta investigación está centrado en verificar si hay necesidad de un cambio de paradigma en el escenario actual del acceso al agua potable en Brasil, para lograr la universalización como meta de la Agenda 2030. Para responder a este interrogante, el primer apartado señala el paradigma actual del derecho al acceso al agua potable; en el segundo, el análisis de este derecho como fundamental social humano y en el tercero, las realidades y utopías para su universalización como meta de la Agenda 2030. La metodología empleada obedece al trinomio: Teoría de Base/Abordaje, Procedimiento y Técnica. Como Teoría de Base y Abordaje se eligió la perspectiva sistémico-compleja, utilizando autores con una perspectiva multidisciplinar en la conexión del conocimiento. El procedimiento utilizado consiste en el análisis bibliográfico (en medios físicos y digitales), y la técnica empleada involucró la construcción de informes y resúmenes ampliados. Se verificó que existe la necesidad de cambiar el paradigma del acceso al agua potable en Brasil, para reconocerlo como un derecho humano social fundamental en el texto constitucional, como forma de ampliar los mecanismos de protección administrativa efectiva en pro de la universalización de los servicios públicos de suministro de agua potable en consonancia con los objetivos de la Agenda 2030.","PeriodicalId":309029,"journal":{"name":"Justicia &Derecho","volume":"97 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Justicia &Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32457/rjyd.v5i1.1565","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

La agenda 2030 se presenta como un instrumento destinado a erradicar la pobreza en todas sus formas y dimensiones, a través del compromiso de los 193 Estados miembros de la ONU, que se han comprometido con los objetivos del desarrollo sostenible. En este contexto, el agua potable y el saneamiento conforman el objetivo 6, que busca asegurar la disponibilidad y gestión sostenible de agua y saneamiento para todos. El problema de esta investigación está centrado en verificar si hay necesidad de un cambio de paradigma en el escenario actual del acceso al agua potable en Brasil, para lograr la universalización como meta de la Agenda 2030. Para responder a este interrogante, el primer apartado señala el paradigma actual del derecho al acceso al agua potable; en el segundo, el análisis de este derecho como fundamental social humano y en el tercero, las realidades y utopías para su universalización como meta de la Agenda 2030. La metodología empleada obedece al trinomio: Teoría de Base/Abordaje, Procedimiento y Técnica. Como Teoría de Base y Abordaje se eligió la perspectiva sistémico-compleja, utilizando autores con una perspectiva multidisciplinar en la conexión del conocimiento. El procedimiento utilizado consiste en el análisis bibliográfico (en medios físicos y digitales), y la técnica empleada involucró la construcción de informes y resúmenes ampliados. Se verificó que existe la necesidad de cambiar el paradigma del acceso al agua potable en Brasil, para reconocerlo como un derecho humano social fundamental en el texto constitucional, como forma de ampliar los mecanismos de protección administrativa efectiva en pro de la universalización de los servicios públicos de suministro de agua potable en consonancia con los objetivos de la Agenda 2030.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《2030年议程》的现实和乌托邦:巴西宪法文本中获得饮用水的人权分析
《2030年议程》是一项旨在通过承诺实现可持续发展目标的193个联合国会员国的承诺,消除各种形式和层面贫困的工具。在这方面,饮用水和卫生设施符合目标6,该目标旨在确保所有人都能获得和可持续地管理水和卫生设施。这项研究的问题集中在验证巴西目前获得饮用水的情况是否需要范式转变,以实现普及作为2030年议程的目标。为了回答这个问题,第一节指出了目前获得饮用水权的模式;第一章分析了这一权利作为一项基本的社会人权,第三章分析了将其普遍化作为2030年议程目标的现实和乌托邦。所采用的方法遵循三个要素:基本理论/方法、程序和技术。本研究的目的是分析在墨西哥大学autonoma de mexico (unam)进行的一项研究,该研究的目的是分析在墨西哥大学autonoma de mexico (unam)进行的一项研究。所使用的程序包括文献分析(物理和数字媒体),所使用的技术包括构建报告和扩展摘要。已经确认有必要改变范式进入巴西,饮用水中的根本性社会承认作为一项人权的宪法文本,作为扩大保护机制的有效管理和争取普遍加入公共服务供应饮用水符合目标2030年议程的优先事项。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Ella Reseña del libro “Derecho Internacional Público”, Jaime Tijmes, Andrés Delgado Casteleiro & Andrea Lucas (eds), Tirant Lo Blanch 2023 Análisis de desempeño microinstitucional: reflexiones sobre el uso de la tecnología. El caso del sistema de justicia (penal) colombiano La real complejidad de la labor judicial en la audiencia preparatoria: reconociendo el rol articulador de las juezas y los jueces de familia Delitos económicos y determinación de autoría. Puntos de debate y propuestas de solución en Colombia Los desafíos que enfrenta la codificación civil en el derecho español
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1