The Impact of the EU--MERCOSUR Deal on Africa in Times of Resurging Protectionism

D. Kohnert
{"title":"The Impact of the EU--MERCOSUR Deal on Africa in Times of Resurging Protectionism","authors":"D. Kohnert","doi":"10.2139/ssrn.3447164","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>English Abstract:</b> The EU-Mercosur deal of 2019 was heralded as a milestone of free trade agreements worldwide in times of growing protectionism and nationalism. Critics condemned deficient ecological and sanitary standards as well as persistent non-tariff barriers to trade. The EU farm lobby complained about a sell-out of European interests in advantage of dominating multinationals. However, the fatal repercussions of the deal on Africa have rarely been mentioned. They include increasing cut-throat competition and asymmetrical partnership to the detriment of the African poor. Given the additional destructive impact of the Brexit crisis, African governments should use their increased bargaining power vis à vis the EU27 and the UK, in times of stiffening competition concerning the EU’s Africa trade with new global players such as China and India, to enforce EPAs re-negotiations on a level playing field. <br><br><b>French Abstract:</b> L'accord de 2019 entre l'UE et le Mercosur a été qualifié de jalon dans les accords de libre-échange dans le monde entier à une époque de protectionnisme et de nationalisme grandissants. Les critiques ont condamné les normes écologiques et sanitaires déficientes, ainsi que les obstacles non-tarifaires persistants au commerce. Le lobby agricole de l'UE s'est plaint de la vente d'intérêts européens au profit de multinationales dominantes. Cependant, les répercussions fatales de l'accord sur l'Afrique ont rarement été mentionnées. Ils incluent une concurrence acharnée et un partenariat asymétrique au détriment des pauvres en Afrique. Compte tenu de l'impact destructeur supplémentaire de la crise du Brexit, les gouvernements africains devraient utiliser leur pouvoir de négociation accru vis-à-vis de l'UE27 et du Royaume-Uni, en période de durcissement de la concurrence concernant le commerce africaine de l'UE avec des nouveaux acteurs mondiaux tels que la Chine et l'Inde, pour imposer des renégociations des APEs sur un pied d’égalité. <br><br><b>German Abstract:</b> Das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur von 2019 wurde als Meilenstein für weltweite Freihandelsabkommen in Zeiten wachsenden Protektionismus und Nationalismus eingeläutet. Kritiker bemängelten unzureichende Umwelt- und Hygienestandards sowie anhaltende nichttarifäre Handelshemmnisse. Die EU-Agrarlobby beschwerte sich außerdem über einen Ausverkauf europäischer Interessen zugunsten dominierender multinationaler Unternehmen. Die fatalen Auswirkungen des Abkommens auf Afrika wurden jedoch selten erwähnt. Dazu gehören ein zunehmender Verdrängungswettbewerb und eine asymmetrische Partnerschaft zum Nachteil der afrikanischen Armen. Angesichts der zusätzlichen destruktiven Auswirkungen der Brexit-Krise sollten die afrikanischen Regierungen, in Zeiten zunehmenden Wettbewerbs im Afrikahandel der EU mit neuen globalen Akteuren wie China und Indien, ihre verstärkte Verhandlungsmacht gegenüber der EU27 und Großbritannien einsetzen, um Neuverhandlungen der Wirtschaftlichen Partnerschaftsabkommen auf Augenhöhe durchzusetzen.","PeriodicalId":296234,"journal":{"name":"SRPN: Sustainable Development (Topic)","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"SRPN: Sustainable Development (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3447164","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

English Abstract: The EU-Mercosur deal of 2019 was heralded as a milestone of free trade agreements worldwide in times of growing protectionism and nationalism. Critics condemned deficient ecological and sanitary standards as well as persistent non-tariff barriers to trade. The EU farm lobby complained about a sell-out of European interests in advantage of dominating multinationals. However, the fatal repercussions of the deal on Africa have rarely been mentioned. They include increasing cut-throat competition and asymmetrical partnership to the detriment of the African poor. Given the additional destructive impact of the Brexit crisis, African governments should use their increased bargaining power vis à vis the EU27 and the UK, in times of stiffening competition concerning the EU’s Africa trade with new global players such as China and India, to enforce EPAs re-negotiations on a level playing field.

French Abstract: L'accord de 2019 entre l'UE et le Mercosur a été qualifié de jalon dans les accords de libre-échange dans le monde entier à une époque de protectionnisme et de nationalisme grandissants. Les critiques ont condamné les normes écologiques et sanitaires déficientes, ainsi que les obstacles non-tarifaires persistants au commerce. Le lobby agricole de l'UE s'est plaint de la vente d'intérêts européens au profit de multinationales dominantes. Cependant, les répercussions fatales de l'accord sur l'Afrique ont rarement été mentionnées. Ils incluent une concurrence acharnée et un partenariat asymétrique au détriment des pauvres en Afrique. Compte tenu de l'impact destructeur supplémentaire de la crise du Brexit, les gouvernements africains devraient utiliser leur pouvoir de négociation accru vis-à-vis de l'UE27 et du Royaume-Uni, en période de durcissement de la concurrence concernant le commerce africaine de l'UE avec des nouveaux acteurs mondiaux tels que la Chine et l'Inde, pour imposer des renégociations des APEs sur un pied d’égalité.

German Abstract: Das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur von 2019 wurde als Meilenstein für weltweite Freihandelsabkommen in Zeiten wachsenden Protektionismus und Nationalismus eingeläutet. Kritiker bemängelten unzureichende Umwelt- und Hygienestandards sowie anhaltende nichttarifäre Handelshemmnisse. Die EU-Agrarlobby beschwerte sich außerdem über einen Ausverkauf europäischer Interessen zugunsten dominierender multinationaler Unternehmen. Die fatalen Auswirkungen des Abkommens auf Afrika wurden jedoch selten erwähnt. Dazu gehören ein zunehmender Verdrängungswettbewerb und eine asymmetrische Partnerschaft zum Nachteil der afrikanischen Armen. Angesichts der zusätzlichen destruktiven Auswirkungen der Brexit-Krise sollten die afrikanischen Regierungen, in Zeiten zunehmenden Wettbewerbs im Afrikahandel der EU mit neuen globalen Akteuren wie China und Indien, ihre verstärkte Verhandlungsmacht gegenüber der EU27 und Großbritannien einsetzen, um Neuverhandlungen der Wirtschaftlichen Partnerschaftsabkommen auf Augenhöhe durchzusetzen.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
保护主义抬头时期欧盟-南方共同市场协议对非洲的影响
摘要:在保护主义和民族主义日益抬头的背景下,2019年欧盟-南方共同市场协议被誉为全球自由贸易协定的里程碑。批评人士谴责中国缺乏生态和卫生标准,以及持续存在的非关税贸易壁垒。欧盟农业游说团体抱怨说,占据主导地位的跨国公司出卖了欧洲的利益。然而,该协议对非洲的致命影响却很少被提及。它们包括日益激烈的竞争和不利于非洲穷人的不对称伙伴关系。考虑到英国脱欧危机的额外破坏性影响,在欧盟与中国和印度等新的全球参与者的非洲贸易竞争加剧之际,非洲各国政府应利用其对欧盟27国和英国日益增强的议价能力,在公平竞争的环境下强制执行epa的重新谈判。摘要:《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》-《2019年南方共同市场与自由贸易协定》没有批评,没有限制,没有限制,没有限制,没有限制,没有限制,没有限制,非关税政策持续存在于商业中。Le lobby agricole de l'UE ' s'est plaint de la ventente and 'intérêts europvendens for profit de跨国公司占主导地位。在此之前,《非洲协定》所规定的所有的薪金和薪金都提到了薪金和薪金。其中包括一项关于非洲贫困人口的非议定和非议定的会议。英国脱欧危机期间的综合影响、破坏性和补充性的交换条件、政府间的交换条件、与英国和英国的交换条件有关的交换条件、与贸易有关的交换条件、与中国和印度的交换条件有关的交换条件、与中国和印度的交换条件有关的交换条件、与英国的交换条件有关的交换条件、与英国的交换条件有关的交换条件、与英国的交换条件有关的交换条件和与英国的交换条件有关的交换条件。摘要:《2019年欧盟与南方共同市场协议》(Das Abkommen zwischen der EU and dem Mercosur von 2019 wurde als Meilenstein fr weltweite Freihandelsabkommen in Zeiten wachsenden Protektionismus and Nationalismus eingeläutet》。Kritiker bemängelten unzureichende环境卫生标准sowie anhaltende nichttarifäre Handelshemmnisse。Die EU-Agrarlobby beschwerte sich ßerdem ber einen Ausverkauf europäischer Interessen zugunsten dominierender跨国公司unnehmen。死亡与死亡:非洲的死亡与死亡:非洲的死亡与死亡:erwähnt。大足gehören ein zunehmender Verdrängungswettbewerb和eineasymmetric Partnerschaft zum Nachteil der african kanischen Armen。德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Green Finance: A Step closer to Sustainable Development Enhancing Tribal Land Tenure Security in Odisha: Otelp- Landesa Partnership Lassen Sich Haltelinien, Finanzielle Nachhaltigkeit Und Generationenge-Rechtigkeit Trotz Der Corona-Pandemie Miteinander Verbinden? (Can Stop Lines, Financial Sustainability and Generational Equity Be Combined Despite the Corona Pandemic?) Achieving Sustainable Development Goals in Bangladesh: Organizational Gap Analysis- Case Study on Ministry of Housing and Public Works Livelihood Sustainability Status and Challenges of South-western Coastal Area of Bangladesh
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1