22. „Unabhängiges“ Krim-Chanat und russische Annexion (1774‒ 1783)

K. Jobst
{"title":"22. „Unabhängiges“ Krim-Chanat und russische Annexion (1774‒ 1783)","authors":"K. Jobst","doi":"10.1515/9783110520620-024","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Von zwei Hauptfragen der auswärtigen Politik, die damals auf der Tagesordnung standen, warf Rußland in den Jahren 1725‒1762 unentschlossen und erfolglos die eine auf und rührte kaum an die andere [sic!]. Es handelte sich um die folgenden Fragen: an der Südgrenze des Reiches lebten die räuberischen Tataren, halbe Nomaden, die selber den Boden der südlichen Steppen nicht nutzten, auf ihnen aber auch keine ackerbautreibende Bevölkerung zuließen. Rußland mußte seine südliche Grenze bis zu ihrem natürlichen Abschluß, der Uferlinie des Schwarzen Meeres vorschieben; darin bestand für Rußland damals die eine Frage, die ‚türkische‘, und in nichts anderem bestand sie zu jener Zeit [...]. Die Lösung des ersten Problems, des türkischen, war notwendig für eine erfolgreiche russische Volkswirtschaft, deren Bereich weite fruchtbare Räume der russischen Ebene entzogen waren; die Lösung des zweiten, des polnischen Problems, wurde hauptsächlich durch das nationalreligiöse Gefühl des russischen Volkes gefordert.1","PeriodicalId":354298,"journal":{"name":"Geschichte der Krim","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Geschichte der Krim","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110520620-024","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Von zwei Hauptfragen der auswärtigen Politik, die damals auf der Tagesordnung standen, warf Rußland in den Jahren 1725‒1762 unentschlossen und erfolglos die eine auf und rührte kaum an die andere [sic!]. Es handelte sich um die folgenden Fragen: an der Südgrenze des Reiches lebten die räuberischen Tataren, halbe Nomaden, die selber den Boden der südlichen Steppen nicht nutzten, auf ihnen aber auch keine ackerbautreibende Bevölkerung zuließen. Rußland mußte seine südliche Grenze bis zu ihrem natürlichen Abschluß, der Uferlinie des Schwarzen Meeres vorschieben; darin bestand für Rußland damals die eine Frage, die ‚türkische‘, und in nichts anderem bestand sie zu jener Zeit [...]. Die Lösung des ersten Problems, des türkischen, war notwendig für eine erfolgreiche russische Volkswirtschaft, deren Bereich weite fruchtbare Räume der russischen Ebene entzogen waren; die Lösung des zweiten, des polnischen Problems, wurde hauptsächlich durch das nationalreligiöse Gefühl des russischen Volkes gefordert.1
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
22 . "独立并吞并克里米亚
在当时讨论的两个主要外交政策问题中,俄罗斯在1725到1762年固执己见、一事无成,几乎不顾对方的顾虑。上面提出的问题是:鞑靼人(鞑靼人)一半游牧民族在帝国的南部边境住了,他们不肯使用南部草原的土地,也不接受岛上的耕种人口。俄罗斯必须先清除南边的疆界,直到自然形成黑海沿岸;是为俄罗斯当时‚土耳其的一个问题”,并在其他事都先听当时[...].土耳其解决第一个问题是对俄罗斯成功的经济至关重要的,俄罗斯经济领域内的大片沃土被剥夺;另一个波兰问题的解决主要是由于俄罗斯人民的民族宗教风气
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
31. Der Erste Weltkrieg und die Revolution in der Peripherie. Die Halbinsel Krim 1917‒1920 35. Die Krim nach dem Zweiten Weltkrieg 7. Die Krim als Ort des Frühchristentums 0. Einführung. Zur Terminologie und Schreibweise 12. Pax Mongolica, Handel, Sklaverei und der „Schwarze Tod“
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1