Landjepik in Nederland: Een verkennend empirisch onderzoek naar het gebruik zonder recht van gemeentegrond (Illegal Land Use in the Netherlands: An Explorative Empirical Study on the Use of Municipal Land Without Any Right)

Björn Hoops
{"title":"Landjepik in Nederland: Een verkennend empirisch onderzoek naar het gebruik zonder recht van gemeentegrond (Illegal Land Use in the Netherlands: An Explorative Empirical Study on the Use of Municipal Land Without Any Right)","authors":"Björn Hoops","doi":"10.2139/SSRN.3080849","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dutch Abstract: Geschillen over een zonder instemming verschoven erfgrens tussen buren of over door de burger zonder enig recht of titel gebruikte gemeentegrond doen zich veelvuldig voor in Nederland. Er is echter geen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de vraag hoe vaak en in welke situaties illegaal grondgebruik in Nederland voorkomt. Dit onderzoek, gefinancierd door de Gratama stichting, vult deze lacune. Aan de hand van vijf case studies in Nederlandse gemeenten wordt onderzocht hoe vaak welke grond met welke oorspronkelijke functie, in welke omgeving en voor welke doeleinden illegaal wordt gebruikt. \n \nEnglish Abstract: Throughout the Netherlands, land owners (or their lessees) use adjacent public or private land without any right. There is, however, no scientific empirical data on how often and where land is illegally used. On the basis of five empirical case studies, this research has the following aims: make an estimate of how often illegal land use occurs in the Netherlands; which kind of land is illegally used; in what kind of spatial context it is illegally used; and for what purpose it is illegally used.","PeriodicalId":236019,"journal":{"name":"University of Groningen Faculty of Law Legal Studies Research Paper Series","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"University of Groningen Faculty of Law Legal Studies Research Paper Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3080849","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dutch Abstract: Geschillen over een zonder instemming verschoven erfgrens tussen buren of over door de burger zonder enig recht of titel gebruikte gemeentegrond doen zich veelvuldig voor in Nederland. Er is echter geen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de vraag hoe vaak en in welke situaties illegaal grondgebruik in Nederland voorkomt. Dit onderzoek, gefinancierd door de Gratama stichting, vult deze lacune. Aan de hand van vijf case studies in Nederlandse gemeenten wordt onderzocht hoe vaak welke grond met welke oorspronkelijke functie, in welke omgeving en voor welke doeleinden illegaal wordt gebruikt. English Abstract: Throughout the Netherlands, land owners (or their lessees) use adjacent public or private land without any right. There is, however, no scientific empirical data on how often and where land is illegally used. On the basis of five empirical case studies, this research has the following aims: make an estimate of how often illegal land use occurs in the Netherlands; which kind of land is illegally used; in what kind of spatial context it is illegally used; and for what purpose it is illegally used.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
荷兰非法土地使用的探索性实证研究(荷兰非法土地使用:关于没有权利使用城市土地的探索性实证研究)
荷兰摘要:在荷兰,关于邻居之间未经同意而转移的遗产边界或公民在没有任何权利或所有权的情况下使用的公共土地的纠纷是很常见的。然而,对于荷兰非法使用土地的频率和情况,还没有进行科学研究。这项由Gratama基金会资助的研究填补了这一空白。在荷兰城市的五个案例研究的基础上,调查了哪些土地被非法使用的频率,用于什么原始功能,在什么环境中,用于什么目的。荷兰摘要:在荷兰,土地所有者(或他们的土地)使用邻近的公共或私人土地,没有任何权利。然而,关于土地是如何被非法使用的,并没有科学的经验数据。根据五个实证案例研究,本研究的目的如下:估计荷兰非法土地的使用情况;哪个国家被非法使用;在何种空间环境中非法使用;无论出于什么目的,它都是非法使用的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Choosing Your Battles: Endogenous Multihoming and Platform Competition Landjepik in Nederland: Een verkennend empirisch onderzoek naar het gebruik zonder recht van gemeentegrond (Illegal Land Use in the Netherlands: An Explorative Empirical Study on the Use of Municipal Land Without Any Right) Empirical Assessment of the Quality of Nationalities: The Quality of Nationality Index (QNI) Principles-Based Regulation and Public Trust in the Post-Crisis World: The Dutch Case of Financial Services Avoiding Terminological Confusion Between the Notions of ‘Biometrics’ and ‘Biometric Data’: An Investigation Into the Meanings of the Terms From a European Data Protection and a Scientific Perspective
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1