Confronting ethnographic holism : field site or field of sociality ?

Rosita Henry
{"title":"Confronting ethnographic holism : field site or field of sociality ?","authors":"Rosita Henry","doi":"10.1080/03149099909508348","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de la description de son experience ethnographique a Kuranda dans le Nord du Queensland (Australie), l'A. tente de problematiser la localisation du travail ethnographique en reference non plus a une determination geographique mais sociale du site ethnographique. Relatant notamment la maniere dont elle a procede au choix de son terrain et le contexte d'une relation personnelle continue avec celui-ci, elle soutient que la delimitation d'un lieu de recherche, la fixation de frontieres a un terrain, a partir d'oppositions telles que le local et le global, la recherche centree ou multi-situee, ou a partir de la delimitation d'une culture ou d'une societe, suppose l'examen prealable de ces categories en tant que concepts. Selon l'A. le terrain ethnographique n'est pas un site geographique preexistant, ni une entite sociale et/ou culturelle objective et delimitee, mais un champ social non delimite. Faire du terrain pour l'ethnologue consiste alors a se placer dans un terrain de socialite afin de generer une comprehension des situations sociales, et des processus qui fixent un espace, une culture, une societe, ou une communaute en tant que systeme objectif.","PeriodicalId":108344,"journal":{"name":"Canberra anthropology","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1999-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canberra anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/03149099909508348","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

A partir de la description de son experience ethnographique a Kuranda dans le Nord du Queensland (Australie), l'A. tente de problematiser la localisation du travail ethnographique en reference non plus a une determination geographique mais sociale du site ethnographique. Relatant notamment la maniere dont elle a procede au choix de son terrain et le contexte d'une relation personnelle continue avec celui-ci, elle soutient que la delimitation d'un lieu de recherche, la fixation de frontieres a un terrain, a partir d'oppositions telles que le local et le global, la recherche centree ou multi-situee, ou a partir de la delimitation d'une culture ou d'une societe, suppose l'examen prealable de ces categories en tant que concepts. Selon l'A. le terrain ethnographique n'est pas un site geographique preexistant, ni une entite sociale et/ou culturelle objective et delimitee, mais un champ social non delimite. Faire du terrain pour l'ethnologue consiste alors a se placer dans un terrain de socialite afin de generer une comprehension des situations sociales, et des processus qui fixent un espace, une culture, une societe, ou une communaute en tant que systeme objectif.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
面对民族志整体主义:场域、地点还是社会性场域?
根据他在北昆士兰(澳大利亚)库兰达的民族志经历的描述,他有。试图质疑民族志工作的位置,不再参考地理,而是参考民族志网站的社会决定。打工者特别是混合过程考虑了如何选择他的土地和个人关系的背景下继续与联检组研究,她认为下面的一个场所,设置了一个壁垒等地形,起了反对地方主义和全球研究中心或multi-situee、或自定义了某种文化的公司,需要审查这些类别作为投标文件的概念。据那样。人种学领域不是一个预先存在的地理地点,也不是一个客观的、有界限的社会和/或文化实体,而是一个没有界限的社会领域。因此,为民族学家奠定基础包括将自己置于社会主义的基础上,以产生对社会情况的理解,以及将空间、文化、社会或社区作为客观系统的过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Epistemological issues in anthropological inquiry Villages, islands and tax havens : The global/local implications of a financial entrepôt in Vanuatu What is at stake - and is not - in the idea and practice of multi-sited ethnography Forgive Us Our Trespasses Confronting ethnographic holism : field site or field of sociality ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1