A produção científica discente em indexação e resumos: em cena o Encontro Nacional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da Informação

Adilson Ribeiro de Sá Júnior, L. Oliveira
{"title":"A produção científica discente em indexação e resumos: em cena o Encontro Nacional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da Informação","authors":"Adilson Ribeiro de Sá Júnior, L. Oliveira","doi":"10.5433/2317-4390.2020V9N1P163","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao : Analisa a tematica indexacao e resumos em producoes cientificas biblioteconomicas discentes. Objetivo: Objetiva constatar a abordagem predominante e os desdobramentos no assunto a partir das pesquisas apresentadas no âmbito do Encontro Nacional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentacao, Ciencia e Gestao da Informacao. Metodologia: Metodologicamente, constitui estudo descritivo de abordagem quali-quantitativa. Caracteriza-se, ainda, como pesquisa bibliografica nos artigos completos submetidos na modalidade de apresentacao oral sobre o tema indexacao e resumos. O conjunto prospectado nos anais de 2017 e 2016 foi analisado mediante a tecnica de analise de conteudo. Resultados: Os resultados indicam um maior numero de publicacoes em 2017, boa parte em autoria dupla ou tripla e em grupos de trabalho fora da area de organizacao e tratamento da informacao. Constatou-se tambem que sobressai a abordagem sobre indexacao em detrimento do resumo, nao havendo nenhum artigo tratando especificamente sobre o mesmo. Observam-se ainda, desdobramentos diversos para a tematica indexacao, contemplando discussoes em âmbito nao tradicional como em documentos audiovisuais e blogs. Conclusoes: Conclui-se com a primazia teorizante em indexacao na producao cientifica discente.","PeriodicalId":144906,"journal":{"name":"Information Professional","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Information Professional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5433/2317-4390.2020V9N1P163","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducao : Analisa a tematica indexacao e resumos em producoes cientificas biblioteconomicas discentes. Objetivo: Objetiva constatar a abordagem predominante e os desdobramentos no assunto a partir das pesquisas apresentadas no âmbito do Encontro Nacional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentacao, Ciencia e Gestao da Informacao. Metodologia: Metodologicamente, constitui estudo descritivo de abordagem quali-quantitativa. Caracteriza-se, ainda, como pesquisa bibliografica nos artigos completos submetidos na modalidade de apresentacao oral sobre o tema indexacao e resumos. O conjunto prospectado nos anais de 2017 e 2016 foi analisado mediante a tecnica de analise de conteudo. Resultados: Os resultados indicam um maior numero de publicacoes em 2017, boa parte em autoria dupla ou tripla e em grupos de trabalho fora da area de organizacao e tratamento da informacao. Constatou-se tambem que sobressai a abordagem sobre indexacao em detrimento do resumo, nao havendo nenhum artigo tratando especificamente sobre o mesmo. Observam-se ainda, desdobramentos diversos para a tematica indexacao, contemplando discussoes em âmbito nao tradicional como em documentos audiovisuais e blogs. Conclusoes: Conclui-se com a primazia teorizante em indexacao na producao cientifica discente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
索引与摘要中的学生科学生产:全国图书馆学、文献学、科学与信息管理学生会议
导论:对学生图书馆科学成果的主题索引和摘要进行分析。摘要目的:本研究旨在从全国图书馆学、文献学、科学与信息管理学生会议的研究中,确定该课题的主要方法和发展。方法论:方法论上,它是一种定性和定量方法的描述性研究。它的特点是书目研究的全文提交的口头报告的主题索引和摘要。采用内容分析技术对2017年和2016年的调查进行了分析。结果:结果表明,2017年的出版物数量增加,大部分是双重或三重作者身份,以及组织和信息处理领域之外的工作组。还发现索引方法优于摘要方法,没有文章专门处理它。我们还观察到索引主题的不同发展,包括非传统领域的讨论,如视听文件和博客。结论:结论是在学生科学生产中索引的理论首要地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
O arquivista como mediador da informação e sua intervenção para a tomada de decisão: um estudo de caso no escritório de contabilidade CONPOR Software livre como alternativa de inovação na gestão dos serviços de biblioteca: a experiência do NIB do CBPF Perspectivas sobre o empreendedorismo informacional na ciência da informação Atuação biblioteconômica no E-Commerce Competência informacional do bibliotecário no planejamento de cursos em educação a distância
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1