(Wątpliwe) ratio legis przepisów o europejskiej współpracy administracyjnejw kodeksie postępowania administracyjnego na tle prawa ochrony konkurencji.

Mateusz Sierzan
{"title":"(Wątpliwe) ratio legis przepisów o europejskiej współpracy administracyjnejw kodeksie postępowania administracyjnego na tle prawa ochrony konkurencji.","authors":"Mateusz Sierzan","doi":"10.21697/mj.11304","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ogólny rozwój współpracy i zacieśniania międzynarodowych więzi gospodarczy, prawnych i administracyjnych skutkuje też rozwojem europejskiej współpracy administracyjnej. Jest ona regulowana w głównej mierze przez przepisy prawa Unii Europejskiej na poziomie sektorowym. Rozwiązania jej dotyczące prima facie wydają się być regulacjami kompleksowymi, uwzględniającymi każdy z aspektów niezbędnych, by współpraca ta przebiegała sprawnie i efektywnie. Dobrym przykładem takiej kooperacji jest obszar ochrony konkurencji, gdzie współpraca ta przebiegała szczególnie sprawnie, opierając się wyłącznie na prawie unijnym. Od 2017 r. w Polsce obowiązują przepisy Działu VIIIa Kodeksu postępowania administracyjnego, dotyczące europejskiej współpracy administracyjnej. Stanowią one jednak wyłącznie uregulowania ramowe. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy polskie przepisy kodeksowe w zakresie europejskiej współpracy administracyjnej mogą mieć doniosłe znaczenie w praktyce administracyjnej polskiego organu antymonopolowego w tymże zakresie, czy będą one stanowić przepisy martwe w tym wymiarze.","PeriodicalId":325951,"journal":{"name":"\"Młody Jurysta\" Kwartalnik Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"\"Młody Jurysta\" Kwartalnik Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21697/mj.11304","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ogólny rozwój współpracy i zacieśniania międzynarodowych więzi gospodarczy, prawnych i administracyjnych skutkuje też rozwojem europejskiej współpracy administracyjnej. Jest ona regulowana w głównej mierze przez przepisy prawa Unii Europejskiej na poziomie sektorowym. Rozwiązania jej dotyczące prima facie wydają się być regulacjami kompleksowymi, uwzględniającymi każdy z aspektów niezbędnych, by współpraca ta przebiegała sprawnie i efektywnie. Dobrym przykładem takiej kooperacji jest obszar ochrony konkurencji, gdzie współpraca ta przebiegała szczególnie sprawnie, opierając się wyłącznie na prawie unijnym. Od 2017 r. w Polsce obowiązują przepisy Działu VIIIa Kodeksu postępowania administracyjnego, dotyczące europejskiej współpracy administracyjnej. Stanowią one jednak wyłącznie uregulowania ramowe. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy polskie przepisy kodeksowe w zakresie europejskiej współpracy administracyjnej mogą mieć doniosłe znaczenie w praktyce administracyjnej polskiego organu antymonopolowego w tymże zakresie, czy będą one stanowić przepisy martwe w tym wymiarze.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
合作的普遍发展和国际经济、法律和行政联系的加强也导致了欧洲行政合作的发展。行政合作主要受欧洲联盟部门法的制约。从表面上看,有关的解决办法似乎是全面的规定,考虑到了这种合作顺利和有效进行所需的各个方面。竞争保护领域的合作就是一个很好的例子,该领域的合作特别顺利,完全依靠欧盟法律。截至 2017 年,《行政诉讼法》第八 a 节关于欧洲行政合作的规定在波兰生效。然而,它们仅构成框架性规定。本文的目的是试图回答这样一个问题:波兰《行政诉讼法典》中关于欧洲行政合作的条款是否会对波兰反垄断机构在这方面的行政实践具有重要意义,或者它们是否会成为这方面的死规定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
相关文献
Comparative effectiveness of exercise and drug interventions on mortality outcomes: metaepidemiological study.
IF 18.4 1区 医学British Journal of Sports MedicinePub Date : 2015-11-01 DOI: 10.1136/bjsports-2015-f5577rep
Huseyin Naci, John P A Ioannidis
Effectiveness of nutritional interventions on healthy aging in older people: an umbrella reviewSonja Milovanovic
IF 4.4 3区 医学European Journal of Public HealthPub Date : 2016-11-01 DOI: 10.1093/EURPUB/CKW169.020
S. Milovanovic, A. Collamati, D. Milia, R. Falvo, M. Duplaga, M. Grysztar, W. Ricciardi, N. Magnavita, U. Moscato, A. Poscia
Multidimensional Health Impact of Multicomponent Exercise and Sustainable Healthy Diet Interventions in the Elderly (MED-E): Study Protocol.
IF 4.8 2区 医学NutrientsPub Date : 2023-01-25 DOI: 10.3390/nu15030624
Joana Sampaio, Joana Carvalho, Andreia Pizarro, Joana Pinto, André Moreira, Patrícia Padrão, Paula Guedes de Pinho, Pedro Moreira, Renata Barros
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Prosument a prosument wirtualny w świetle przepisów prawa energetycznego Plea bargaining i skazanie bez rozprawy: krytyczne spojrzenie na negocjacje z prokuratorem w Polsce i USA Sposoby walki z przestępczością zorganizowaną w Polsce i w Europie Fundacja rodzinna a spółka z o.o. – próba porównawcza wybranych instytucji (Wątpliwe) ratio legis przepisów o europejskiej współpracy administracyjnejw kodeksie postępowania administracyjnego na tle prawa ochrony konkurencji.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1