Проблемы установления и применения претензионного досудебного порядка урегулирования спора в арбитражном процессе

Вестник Арбитражного суда Московского округа Pub Date : 2020-09-27 DOI:10.46279/asmo.2020.48.38.004

Алексей Владимирович Юдин

{"title":"Проблемы установления\nи применения претензионного досудебного порядка урегулирования спора\nв арбитражном процессе","authors":"Алексей Владимирович Юдин","doi":"10.46279/asmo.2020.48.38.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВВЕДЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА УРЕ ГУЛИРОВАНИЯ СПОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ; ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ВОПРОСЫ, НЕ НАШЕДШИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. ИССЛЕДУЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ О ДОСУДЕБНОМ ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ УРЕГ ЛИРОВАНИЯ СПОРА В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО И ПАССИВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ, ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, В СИТУАЦИИ РАСХОЖДЕНИЯ ПРЕТЕНЗИОННОГО И ИСКОВОГО ТРЕБОВАНИЯ. ТАКЖЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА И СРЕДСТВА ИСПРАВЛЕНИЯ ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЙ, ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЙСТВИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ О ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ОСЛОЖНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2020.48.38.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВВЕДЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА УРЕ ГУЛИРОВАНИЯ СПОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ; ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ВОПРОСЫ, НЕ НАШЕДШИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. ИССЛЕДУЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ О ДОСУДЕБНОМ ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ УРЕГ ЛИРОВАНИЯ СПОРА В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО И ПАССИВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ, ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, В СИТУАЦИИ РАСХОЖДЕНИЯ ПРЕТЕНЗИОННОГО И ИСКОВОГО ТРЕБОВАНИЯ. ТАКЖЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА И СРЕДСТВА ИСПРАВЛЕНИЯ ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЙ, ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЙСТВИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ О ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ОСЛОЖНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

本文讨论了在仲裁过程中引入强制性的诉讼前索赔程序控制争议的最紧迫问题;主要是在司法实践中没有得到最终解决的问题。正在审查诉讼前索赔规则的适用，即在积极和消极的程序参与条件下，在索赔和索赔的不同情况下，应取代不适当的被告。此外，还审查了诉讼前程序违规的后果和补救不当行为的手段，以及仲裁程序复杂时审前和解程序中的其他问题。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Вестник Арбитражного суда Московского округа

自引率

0.00%

发文量