ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ АHTИЧНЫХ АВТОРОВ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РАВЕНСТВО (Economic Views of Ancient Authors for Justice Efficiency and Equality)

Maria (Matevosyan) Grishina
{"title":"ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ АHTИЧНЫХ АВТОРОВ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РАВЕНСТВО (Economic Views of Ancient Authors for Justice Efficiency and Equality)","authors":"Maria (Matevosyan) Grishina","doi":"10.2139/ssrn.2429887","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Russian Abstract: В общем виде традиционные общества сводили отношения распределения к справедливости. При этом различалась общая и частная справедливость. Под ними, с точки зрения современности, можно понимать различие мотивов деятельности или различие субъектов деятельности. Большинство исследователей придерживается \"мотивационной\" интерпретации. Общая справедливость есть добродетель, заключающаяся в следовании закону, а несправедливость есть нарушение закона. Частная справедливость предполагает бескорыстие и признание себя равным в отношениях с другими людьми. English Abstract: In general, traditional societies brought the relations of distribution to justice. They differentiated between general and particular justice. In terms of modernity, it is possible to understand the motives of the difference or distinction of stakeholders. Most researchers keep to \"motivational\" interpretations. Overall justice is the virtue which consists in following the law, and injustice is a violation of the law. Private equity involves selflessness and acceptance of himself equal in relationships with other people.","PeriodicalId":138110,"journal":{"name":"PSN: Justice (Topic)","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Justice (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2429887","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Russian Abstract: В общем виде традиционные общества сводили отношения распределения к справедливости. При этом различалась общая и частная справедливость. Под ними, с точки зрения современности, можно понимать различие мотивов деятельности или различие субъектов деятельности. Большинство исследователей придерживается "мотивационной" интерпретации. Общая справедливость есть добродетель, заключающаяся в следовании закону, а несправедливость есть нарушение закона. Частная справедливость предполагает бескорыстие и признание себя равным в отношениях с другими людьми. English Abstract: In general, traditional societies brought the relations of distribution to justice. They differentiated between general and particular justice. In terms of modernity, it is possible to understand the motives of the difference or distinction of stakeholders. Most researchers keep to "motivational" interpretations. Overall justice is the virtue which consists in following the law, and injustice is a violation of the law. Private equity involves selflessness and acceptance of himself equal in relationships with other people.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ЭКОНОМИЧЕСКИЕВЗГЛЯДЫАHTИЧНЫХАВТОРОВНАСПРАВЕДЛИВОСТЬ,ЭФФЕКТИВНОСТЬИРАВЕНСТВО(经济正义效率与平等古代作者的观点)
俄罗斯Abstract:传统社会将分配与公平的关系简化为一种普遍形式。一般正义和个人正义是不同的。在现代意义上,可以理解活动动机的差异,也可以理解活动主体的区别。大多数研究人员都遵循“动机”解释。普遍的正义是遵守法律的美德,不公正是对法律的侵犯。个人正义意味着无私,承认自己在与他人的关系中是平等的。英语Abstract:在通用的,贸易社会解释了不同的正义。他们是两个不同的法官和部分法官。在现代的terms中,它是由分裂或stukeholders的动机决定的。最好的搜索者正在寻找“动力”interpretations。所有的正义都是虚构的,而非正义是法律的暴力。与另一个人建立关系的私人资产和资产。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Court Fees and Access to Justice in Australia Bridging the 'Normative Gap': Mechanism Design and Social Justice Donation Without Domination: Private Charity and Republican Liberty The Big Fib: Democratic Ideals in an Unprincipled World Reconciling the Rawlsian and the Utilitarian Approaches to the Maximization of Social Welfare
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1