Decisão judicial e os limites do juridicamente possível

Tarcísio Germano de Lemos Filho
{"title":"Decisão judicial e os limites do juridicamente possível","authors":"Tarcísio Germano de Lemos Filho","doi":"10.29327/213440.1.1-3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo visa abordar a possivel existencia de limites ao exercicio do direito de acao e ao consequente direito a um provimento de merito, buscando enfrenta-lo em conformidade com o poder de agir em juizo, enquanto garantia fundamental absoluta e irrestrita. A partir do posicionamento doutrinario e jurisprudencial sobre a chamada “possibilidade juridica do pedido”, o estudo vale-se de enfoques variados sobre os contornos e o conteudo da decisao judicial, que permitem ao juiz solucionar a lide sem afrontar a legalidade, ainda que se sirva de criterios valorativos.","PeriodicalId":205390,"journal":{"name":"Revista de Direitos Fundamentais","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Direitos Fundamentais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29327/213440.1.1-3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo visa abordar a possivel existencia de limites ao exercicio do direito de acao e ao consequente direito a um provimento de merito, buscando enfrenta-lo em conformidade com o poder de agir em juizo, enquanto garantia fundamental absoluta e irrestrita. A partir do posicionamento doutrinario e jurisprudencial sobre a chamada “possibilidade juridica do pedido”, o estudo vale-se de enfoques variados sobre os contornos e o conteudo da decisao judicial, que permitem ao juiz solucionar a lide sem afrontar a legalidade, ainda que se sirva de criterios valorativos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
司法决定和法律上可能的限制
本文旨在探讨诉讼权的行使和由此产生的功绩提供权可能存在的限制,寻求根据法院的权力,作为绝对和不受限制的基本保障来面对它。从doutrinario拍摄角度和法律上所谓的“可能性”,要求法律项值的方法不同的轮廓和内容决定,允许法官司法解决的处理没有再次合法性,即使作为一个标准。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Conflitos entre o dever do Estado à prestação de saúde universal e a liberdade religiosa de Testemunha de Jeová: estudo de caso do recurso extraordinário nº 979742/AM A proteção da vegetação em terras particulares: um breve histórico do Código Florestal Brasileiro O devido processo legal e a jurisprudência defensiva Decisão judicial e os limites do juridicamente possível "Prueba de oficio y carga de la prueba": una propuesta equilibrada
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1