{"title":"Al-Haidara Yemeni objections to grammarians in the endowment Through his book \"Exposing the Problem in Grammar","authors":"Tariq Abdul hkeem Al wahbani","doi":"10.56793/pcra221352","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This research presents an important topic in syntactical studies. It reveals a mysterious aspect of Yemeni AL- Haydara objection, which is the his objection to the grammarians on waqf. I presented the text of AL- Haydara objection, and I discussed the content of his objection through the books of the old grammarians and the modernists, then I choose the opinion that I think is right. The research has been in two parts: the first part is Al- Haydara’s objection to the grammarians on waqf with Rom, (Ishmam) Sound between those of damma and kasra and Reduplication. And the second parts is Al- Haydara’s objection to the grammarians on waqf with transfer. Then I appended the research with a conclusion in which it recorded the results of the research. الملخص: يعرض هذا البحث موضوعاً مهماً في الدراسات النحوية؛ إذ يهدف إلى الكشف عن جانب غامض من جهد الحيدرة اليمني( )، وهو اعتراضاته على النحاة في الوقف. وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي في تحليل نص اعتراض الحيدرة على النحاة ومناقشته من خلال كتب النحاة القدامى والمحدثين. وقد اشتمل البحث على محورين، هما: المحور الأول: اعتراضات الحيدرة على النحاة في الوقف بالرَّوْم والإشمام والتضعيف، والمحور الثاني: اعتراض الحيدرة على النحاة في الوقف بالنقل. وتوصل البحث إلى أن الرَّوْم يأتي في المرفوع والمجرور والمنصوب؛ لأن الرَّوْم لا يعني إخفاء الحركة تماماً كما فسره القراء والحيدرة، وإنما هو صويت ضعيف يتبع الحرف تنبيهاً للحركة، بمعنى أن الحركة لم تسقط جميعها، بل ينطق ببعضها، وهذا يضعف ما ذهب إليه الحيدرة المتابع للقراء بمنعهم الرَّوْم في المنصوب، فهم اعتمدوا في ذلك على مصدر وحيد من مصادر السماع وهو القراءات القرآنية، في حين أن النحاة اعتمدوا على ما جاء عن العرب، فهو الأكثر في كلامهم. كما أن الوقف بالنقل جائز عند العرب؛ لأنهم استعملوه في الشعر والنثر، وهذا يضعف حكم الحيدرة على استعمال العامة للوقف بالنقل بأنه ضعيف جداً ؛ لأن حكمه مبني على أقوى المذاهب في الوقف وليس على الاستعمال. وقد أوصى الباحث بـضرورة الاهتمام بالفكر النحوي عند نحاة اليمن، لا سيما في عصـر الحيدرة، والاهتمام بعلماء اللغة والنحو في اليمن، وعلى الجامعات اليمنية الاهتمام بالتراث النحوي اليمني وإحيائه، وإبراز علماء اللغة والنحو في الدراسات اللغوية الحديثة، ورفع مكانتهم. كما يقترح الباحث إجراء دراسة مستفيضة حول الفكر النحوي عند الحيدرة اليمني من خلال كتابه كشف المشكل في النحو، ودراسة اللغات أو اللهجات في (كشف المشكل في النحو) للحيدرة اليمني في ضوء نظريات علم اللغة الحديث (صوتياً- صرفياً- نحوياً- تركيبياً).","PeriodicalId":240179,"journal":{"name":"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56793/pcra221352","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract: This research presents an important topic in syntactical studies. It reveals a mysterious aspect of Yemeni AL- Haydara objection, which is the his objection to the grammarians on waqf. I presented the text of AL- Haydara objection, and I discussed the content of his objection through the books of the old grammarians and the modernists, then I choose the opinion that I think is right. The research has been in two parts: the first part is Al- Haydara’s objection to the grammarians on waqf with Rom, (Ishmam) Sound between those of damma and kasra and Reduplication. And the second parts is Al- Haydara’s objection to the grammarians on waqf with transfer. Then I appended the research with a conclusion in which it recorded the results of the research. الملخص: يعرض هذا البحث موضوعاً مهماً في الدراسات النحوية؛ إذ يهدف إلى الكشف عن جانب غامض من جهد الحيدرة اليمني( )، وهو اعتراضاته على النحاة في الوقف. وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي في تحليل نص اعتراض الحيدرة على النحاة ومناقشته من خلال كتب النحاة القدامى والمحدثين. وقد اشتمل البحث على محورين، هما: المحور الأول: اعتراضات الحيدرة على النحاة في الوقف بالرَّوْم والإشمام والتضعيف، والمحور الثاني: اعتراض الحيدرة على النحاة في الوقف بالنقل. وتوصل البحث إلى أن الرَّوْم يأتي في المرفوع والمجرور والمنصوب؛ لأن الرَّوْم لا يعني إخفاء الحركة تماماً كما فسره القراء والحيدرة، وإنما هو صويت ضعيف يتبع الحرف تنبيهاً للحركة، بمعنى أن الحركة لم تسقط جميعها، بل ينطق ببعضها، وهذا يضعف ما ذهب إليه الحيدرة المتابع للقراء بمنعهم الرَّوْم في المنصوب، فهم اعتمدوا في ذلك على مصدر وحيد من مصادر السماع وهو القراءات القرآنية، في حين أن النحاة اعتمدوا على ما جاء عن العرب، فهو الأكثر في كلامهم. كما أن الوقف بالنقل جائز عند العرب؛ لأنهم استعملوه في الشعر والنثر، وهذا يضعف حكم الحيدرة على استعمال العامة للوقف بالنقل بأنه ضعيف جداً ؛ لأن حكمه مبني على أقوى المذاهب في الوقف وليس على الاستعمال. وقد أوصى الباحث بـضرورة الاهتمام بالفكر النحوي عند نحاة اليمن، لا سيما في عصـر الحيدرة، والاهتمام بعلماء اللغة والنحو في اليمن، وعلى الجامعات اليمنية الاهتمام بالتراث النحوي اليمني وإحيائه، وإبراز علماء اللغة والنحو في الدراسات اللغوية الحديثة، ورفع مكانتهم. كما يقترح الباحث إجراء دراسة مستفيضة حول الفكر النحوي عند الحيدرة اليمني من خلال كتابه كشف المشكل في النحو، ودراسة اللغات أو اللهجات في (كشف المشكل في النحو) للحيدرة اليمني في ضوء نظريات علم اللغة الحديث (صوتياً- صرفياً- نحوياً- تركيبياً).