Öffentlich-rechtliche Dimensionen des Einsatzes künstlicher Intelligenz

Evripidis St. Stylianidis
{"title":"Öffentlich-rechtliche Dimensionen des Einsatzes künstlicher Intelligenz","authors":"Evripidis St. Stylianidis","doi":"10.5771/0934-9200-2023-3-326","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Beitrag behandelt den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) aus öffentlich-rechtlicher Sicht und warnt vor deren unkontrollierter Nutzung von privater Seite. Nach Ansicht des Verfassers bietet der Einsatz von KI Chancen im Sinne schneller, genauer und flexibler Problemlösungen. Aber auch Probleme wie Autonomie-, Intransparenz- und Vernetzungsrisiken seien zu beachten. Diese Risiken machen Regulierungen und eine sorgfältige Abwägung erforderlich, um den Einsatz von KI demokratisch und verantwortungsvoll zu gestalten und die Vereinbarkeit mit Rechtsstaatlichkeit und Grundrechtsschutz zu sichern. Zudem wird darauf eingegangen, wie der Einsatz von künstlicher Intelligenz die Legislative, Exekutive und Judikative in der Zukunft beeinflussen könnte. Im Bereich der Legislative könnte ein autonomes System Abgeordnete beraten, jedoch darf die Entscheidungshoheit nicht auf den Algorithmus übertragen werden. In der Exekutive kann künstliche Intelligenz bei der Durchsetzung von Gesetzen helfen und die Effizienz von Regierungsprozessen verbessern. In der Judikative könnte eine KI dazu beitragen, Verfahren zu beschleunigen und Entscheidungen präziser zu fallen, möglicherweise auch im Bereich der Strafjustiz.","PeriodicalId":198233,"journal":{"name":"Neue Kriminalpolitik","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Neue Kriminalpolitik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0934-9200-2023-3-326","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Der Beitrag behandelt den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) aus öffentlich-rechtlicher Sicht und warnt vor deren unkontrollierter Nutzung von privater Seite. Nach Ansicht des Verfassers bietet der Einsatz von KI Chancen im Sinne schneller, genauer und flexibler Problemlösungen. Aber auch Probleme wie Autonomie-, Intransparenz- und Vernetzungsrisiken seien zu beachten. Diese Risiken machen Regulierungen und eine sorgfältige Abwägung erforderlich, um den Einsatz von KI demokratisch und verantwortungsvoll zu gestalten und die Vereinbarkeit mit Rechtsstaatlichkeit und Grundrechtsschutz zu sichern. Zudem wird darauf eingegangen, wie der Einsatz von künstlicher Intelligenz die Legislative, Exekutive und Judikative in der Zukunft beeinflussen könnte. Im Bereich der Legislative könnte ein autonomes System Abgeordnete beraten, jedoch darf die Entscheidungshoheit nicht auf den Algorithmus übertragen werden. In der Exekutive kann künstliche Intelligenz bei der Durchsetzung von Gesetzen helfen und die Effizienz von Regierungsprozessen verbessern. In der Judikative könnte eine KI dazu beitragen, Verfahren zu beschleunigen und Entscheidungen präziser zu fallen, möglicherweise auch im Bereich der Strafjustiz.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
正式的人工智能应用
本文从公私角度看待人工智能(人工智能)的使用,并警告其对不受控制的私人用途的使用。根据作者的观点,人工智能技术为解决问题提供了快速、准确、灵活的机会。此外,自主、不透明和网络风险等问题也必须得到关注。这些风险需要监管和审慎考虑,以确保人工智能投资的民主负责且符合法治和基本保护的原则。另外它还会在未来应用人工智能能够如何影响立法、行政和司法系统。在立法机构中,可以提供立法机构的意见,但却不能将决策权力转移到算法上。在行政机关,人工智能可以帮助执法执法以及提高政府诉讼的效率。在司法体系中,人工智能有助于加速程序并帮助改进决策的准确性,其中可能包括刑事司法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Rezensionen Titelei/Inhaltsverzeichnis Radikalisierungsprozesse aus professioneller Sicht – empirische Prüfung eines Modells auf Mikro-, Meso- und Makroebene Der Einfluss von Covid-19 auf den Strafvollzug und die Strafvollzugspolitik in Deutschland Gefängnisse in Not: Was für eine Chance?!
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1