Son los genetistas de poblaciones inductivistas estrechos

Abstract

Es una opinion extendida que la teoria de la seleccion natural, tal como fue formulada originalmente por Darwin de manera “cualitativa”, ha sido reemplazada por una version cuantitativa superior, brindada por la genetica de poblaciones. En este articulo se discute contra esa tesis, sosteniendo en cambio que ambas teorias son complementarias, no sucesivas. Para ello, se introduce una linea de argumentacion novedosa, que toma su inspiracion en la critica al “inductivismo estrecho” de Hempel. Se sostiene que los genetistas de poblaciones serian incapaces de aplicar exitosamente su teoria sin hipotesis “ecologicas” preconcebidas, provenientes de la teoria darwiniana, que permitan particionar a la poblacion en rasgos selectivamente relevantes. Se enfatiza ademas que la falla en notar este punto se debe a una mala comprension de la estructura de la teoria darwiniana y de su ley o principio fundamental. A la luz de una mejor reconstruccion de dicho principio, se reexamina en mayor detalle la relacion existente entre ambas teorias.