Ricardo Villanueva Lira: Marxism and the origins of International Relations: a hidden history. Palgrave. Londres. 2022, 175 pp.

David Jamile Sarquís Ramírez
{"title":"Ricardo Villanueva Lira: Marxism and the origins of International Relations: a hidden history. Palgrave. Londres. 2022, 175 pp.","authors":"David Jamile Sarquís Ramírez","doi":"10.59673/amag.v1i1.56","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El proceso de reconstrucción de los orígenes de la disciplina de Relaciones Internacionales iniciado por un grupo de autores conocidos como ‘revisionistas’ (entre ellos: David Long, Peter Wilson, Lucian Ashworth, Brian Schmidt) a fines del siglo pasado ha arrojado interesantes y fructíferos resultados. Todos ellos ponen en tela de juicio lo que han dado en llamar, ‘la narrativa tradicional’ que ubica el nacimiento de nuestra disciplina al término de la Primera Guerra Mundial, con la instauración de la Cátedra Woodrow Wilson de Política Internacional en la Universidad de Aberystwyth, en el país de Gales del Reino Unido de la Gran Bretaña en 1919, gracias al generoso apoyo del Primer Barón David Davis y sus hermanas y cuestionan, sobre todo, la idea de la evolución disciplinaria de RI contada a través de sucesivos ‘debates’ que confrontan visiones contrastantes sobre lo que ocurre en el escenario internacional. Todos ellos han sido también particularmente críticos, especialmente del supuesto primer debate, entre los llamados idealistas y los realistas, con el que todavía hoy en día inician muchos cursos de teoría de las Relaciones Internacionales en diversas partes del mundo, pero que ellos perciben más como una ficción distorsionada, que como una real disputa académica sobre la mejor manera de interpretar lo que ocurre en el escenario internacional.","PeriodicalId":371114,"journal":{"name":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","volume":"775 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Mexicano de Asuntos Globales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59673/amag.v1i1.56","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El proceso de reconstrucción de los orígenes de la disciplina de Relaciones Internacionales iniciado por un grupo de autores conocidos como ‘revisionistas’ (entre ellos: David Long, Peter Wilson, Lucian Ashworth, Brian Schmidt) a fines del siglo pasado ha arrojado interesantes y fructíferos resultados. Todos ellos ponen en tela de juicio lo que han dado en llamar, ‘la narrativa tradicional’ que ubica el nacimiento de nuestra disciplina al término de la Primera Guerra Mundial, con la instauración de la Cátedra Woodrow Wilson de Política Internacional en la Universidad de Aberystwyth, en el país de Gales del Reino Unido de la Gran Bretaña en 1919, gracias al generoso apoyo del Primer Barón David Davis y sus hermanas y cuestionan, sobre todo, la idea de la evolución disciplinaria de RI contada a través de sucesivos ‘debates’ que confrontan visiones contrastantes sobre lo que ocurre en el escenario internacional. Todos ellos han sido también particularmente críticos, especialmente del supuesto primer debate, entre los llamados idealistas y los realistas, con el que todavía hoy en día inician muchos cursos de teoría de las Relaciones Internacionales en diversas partes del mundo, pero que ellos perciben más como una ficción distorsionada, que como una real disputa académica sobre la mejor manera de interpretar lo que ocurre en el escenario internacional.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
里卡多·维拉纽瓦·里拉:马克思主义与国际关系的起源:一段隐藏的历史。帕尔格雷夫。伦敦。2022,175页。
上世纪末,一群被称为“修正主义者”的作家(包括大卫·朗、彼得·威尔逊、卢西恩·阿什沃斯、布莱恩·施密特)发起了重建国际关系学科起源的过程,产生了有趣而富有成果的结果。他们质疑他们的话说,就是打个电话,“传统故事”位于我们的纪律出生在第一次世界大战结束后,建立Woodrow Wilson教授Aberystwyth大学国际政治,在英国威尔士的英国在第一次男爵的慷慨支助,1919年,大卫·戴维斯及其姐妹和质疑,尤其是国际扶轮的学科演变的想法是通过连续的“辩论”来讲述的,这些辩论面对着对国际舞台上正在发生的事情的截然不同的观点。他们肯定都特别也批评,尤其是第一次辩论,所谓理想主义者和现实主义者,许多仍然在今天启动的国际关系理论在世界各地,但他们认为更像一个小说扭曲,就像一个真实的学术争议最好的方式去解释发生在国际舞台上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Crisis económica actual United Nations Responses to the Russian Invasion of Ukraine Doscientos años de la relación México-EE.UU.: La histórica relación México-Pensilvania Derechos humanos de First Nations, Inuit y Metis: una tarea pendiente en la política canadiense La competencia regional en Medio Oriente ante el emergente orden mundial: de la salida estadounidense de Afganistán al conflicto ruso-ucraniano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1