CHILD-CENTERED APPROACH TO TEACHING AS A HOLISTIC CATEGORY

T. Konovalenko, Rutkovsky
{"title":"CHILD-CENTERED APPROACH TO TEACHING AS A HOLISTIC CATEGORY","authors":"T. Konovalenko, Rutkovsky","doi":"10.33842/22195203/2021/25/16/20","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resume: Анотація: Аннотация: The article is devoted to the theoretical principles of childcentered education as it is discussed abroad. The issue is analysed as a holistic category. Reconceptualists and poststructuralists increasingly criticize child-centered pedagogy as being overly reliant on outmoded notions of (developmentally appropriate) practices. Reconceptualists believe that developmental theories should be critically examined cross culturally, whereas poststructuralists work from a social perspective to reconstruct views of a child based on his or her multiple meaning making and discourse. This article shows that the tenor of following a child’s lead is a product of three paradigms (childcenteredness, reconceptualism and poststructuralism) and differences in the scopes of understanding of a child and his or her acts of inquiry. Incorporating these paradigms can develop child-centeredness with an expanded scope of view–from the micro layer of schooling to the meso layer of community and to the macro layer of societyand by exacting acts of applying, revising and restructuring. Such a synthesis would result in a deeper understanding of a child’s optimal learning and in a broadening of the purpose of pedagogy at the macrosocial level. Коноваленко Тетяна, Рутковський Максим. Дитиноцентрований підхід до навчання як цілісна категорія. Статтю присвячено аналізу обговорення теоретичних засад дитиноцентрованого навчання з погляду закордонних учених. Проблему проаналізовано як цілісну категорію. Показано, що концептуалісти та постструктуралісти все частіше критикують орієнтовану на дитину педагогіку, оскільки вона надмірно покладається на застарілі уявлення про розвивальну практичну діяльність. Реконцептуалісти вважають, що теорії розвитку слід критично досліджувати міжкультурно, тоді як постструктуралісти розглядають це з соціальної позиції, щоб реконструювати погляди на дитиноцентрованість на основі її численних значень та дискурсу. У статті доведено, що принцип дитиноцентрованості є продуктом трьох парадигм (орієнтованість на дитину, реконцептуалізм та постструктуралізм) і відмінностей у розумінні дитини та її поведінки. Урахування цих парадигм може розвинути орієнтованість на дитину з більш широких позицій – від мікрошару шкільного навчання до мезошару громади та макрорівня суспільства, застосовуючи для цього перегляд і реструктуризацію. Такий синтез сприятиме глибшому розумінню оптимального навчання дитини та розширенню цілей педагогіки на макросоціальному рівні. Коноваленко Татьяна, Рутковский Максим. Личностно ориентированное обучение детей как целостная категория. Статья посвящена анализу обсуждения теоретических основ личностно ориентированного обучения детей с точки зрения зарубежных ученых. Проблема анализируется как целостная категория. Показано, что реконцептуалисты и постструктуралисты все чаще критикуют ориентированную на ребенка педагогику, поскольку она чрезмерно полагается на устаревшие представления о развивающей практической деятельности. Реконцептуалисты считают, что теорию развития следует критически исследовать межкультурно, тогда как постструктуралисты рассматривают это с социальной точки зрения, чтобы реконструировать взгляды на личностно-ориентированное обучение детей на основе его многочисленных значений и дискурса. В статье доказывается, что принцип личностно ориентированного обучения детей является продуктом трех парадигм (ориентированность на ребенка, реконцептуализм и постструктурализм) и различий в понимании ребенка и его поведения. Учет этих парадигм может развить ориентированность на ребенка с более широких позиций – от микросистемы школьного обучения до мезосистемы общины и макроуровня общества, используя для этого пересмотр и реструктуризацию. Такой синтез будет способствовать более глубокому пониманию оптимального обучения ребенка и расширению целей педагогики на макросоциальном уровне.","PeriodicalId":212675,"journal":{"name":"Scientific Bulletin Melitopol State Pedagogical","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scientific Bulletin Melitopol State Pedagogical","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33842/22195203/2021/25/16/20","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resume: Анотація: Аннотация: The article is devoted to the theoretical principles of childcentered education as it is discussed abroad. The issue is analysed as a holistic category. Reconceptualists and poststructuralists increasingly criticize child-centered pedagogy as being overly reliant on outmoded notions of (developmentally appropriate) practices. Reconceptualists believe that developmental theories should be critically examined cross culturally, whereas poststructuralists work from a social perspective to reconstruct views of a child based on his or her multiple meaning making and discourse. This article shows that the tenor of following a child’s lead is a product of three paradigms (childcenteredness, reconceptualism and poststructuralism) and differences in the scopes of understanding of a child and his or her acts of inquiry. Incorporating these paradigms can develop child-centeredness with an expanded scope of view–from the micro layer of schooling to the meso layer of community and to the macro layer of societyand by exacting acts of applying, revising and restructuring. Such a synthesis would result in a deeper understanding of a child’s optimal learning and in a broadening of the purpose of pedagogy at the macrosocial level. Коноваленко Тетяна, Рутковський Максим. Дитиноцентрований підхід до навчання як цілісна категорія. Статтю присвячено аналізу обговорення теоретичних засад дитиноцентрованого навчання з погляду закордонних учених. Проблему проаналізовано як цілісну категорію. Показано, що концептуалісти та постструктуралісти все частіше критикують орієнтовану на дитину педагогіку, оскільки вона надмірно покладається на застарілі уявлення про розвивальну практичну діяльність. Реконцептуалісти вважають, що теорії розвитку слід критично досліджувати міжкультурно, тоді як постструктуралісти розглядають це з соціальної позиції, щоб реконструювати погляди на дитиноцентрованість на основі її численних значень та дискурсу. У статті доведено, що принцип дитиноцентрованості є продуктом трьох парадигм (орієнтованість на дитину, реконцептуалізм та постструктуралізм) і відмінностей у розумінні дитини та її поведінки. Урахування цих парадигм може розвинути орієнтованість на дитину з більш широких позицій – від мікрошару шкільного навчання до мезошару громади та макрорівня суспільства, застосовуючи для цього перегляд і реструктуризацію. Такий синтез сприятиме глибшому розумінню оптимального навчання дитини та розширенню цілей педагогіки на макросоціальному рівні. Коноваленко Татьяна, Рутковский Максим. Личностно ориентированное обучение детей как целостная категория. Статья посвящена анализу обсуждения теоретических основ личностно ориентированного обучения детей с точки зрения зарубежных ученых. Проблема анализируется как целостная категория. Показано, что реконцептуалисты и постструктуралисты все чаще критикуют ориентированную на ребенка педагогику, поскольку она чрезмерно полагается на устаревшие представления о развивающей практической деятельности. Реконцептуалисты считают, что теорию развития следует критически исследовать межкультурно, тогда как постструктуралисты рассматривают это с социальной точки зрения, чтобы реконструировать взгляды на личностно-ориентированное обучение детей на основе его многочисленных значений и дискурса. В статье доказывается, что принцип личностно ориентированного обучения детей является продуктом трех парадигм (ориентированность на ребенка, реконцептуализм и постструктурализм) и различий в понимании ребенка и его поведения. Учет этих парадигм может развить ориентированность на ребенка с более широких позиций – от микросистемы школьного обучения до мезосистемы общины и макроуровня общества, используя для этого пересмотр и реструктуризацию. Такой синтез будет способствовать более глубокому пониманию оптимального обучения ребенка и расширению целей педагогики на макросоциальном уровне.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
以儿童为中心的教学方法是一个整体范畴
简历:Анотація: Аннотация:这篇文章专门讨论了国外讨论的以儿童为中心的教育的理论原则。这个问题是作为一个整体范畴来分析的。概念重建主义者和后结构主义者越来越多地批评以儿童为中心的教学法过度依赖于(发展适当的)实践的过时概念。再概念主义者认为发展理论应该跨文化进行批判性的检验,而后结构主义者则从社会角度出发,根据儿童的多重意义制造和话语来重建对儿童的看法。这篇文章表明,跟随儿童的趋势是三种范式(以儿童为中心、再概念主义和后结构主义)以及对儿童及其探究行为的理解范围差异的产物。将这些范例结合起来,可以在更广阔的视野中发展以儿童为中心的思想——从学校教育的微观层面到社区的中观层面,再到社会的宏观层面,并通过严格的应用、修改和重组行为。这种综合将导致对儿童最佳学习的更深入了解,并在宏观社会一级扩大教育学的目的。Коноваленко Тетяна, Рутковський Максим。Дитиноцентрованийпідхіддонавчанняякціліснакатегорія。Статтюприсвяченоаналізуобговореннятеоретичнихзасаддитиноцентрованогонавчаннязпоглядузакордоннихучених。Проблему проаналізовано як цілісну категорію。,щПоказанооконцептуаліститапостструктуралістивсечастішекритикуютьорієнтованунадитинупедагогіку、оскількивонанадмірнопокладаєтьсяназастаріліуявленняпророзвивальнупрактичнудіяльність。Реконцептуалістивважають,щотеоріїрозвиткуслідкритичнодосліджуватиміжкультурно,тодіякпостструктуралістирозглядаютьцезсоціальноїпозиції,щобреконструюватипоглядинадитиноцентрованістьнаосновіїїчисленнихзначеньтадискурсу。Устаттідоведено,щопринципдитиноцентрованостієпродуктомтрьохпарадигм(орієнтованістьнадитин,уреконцептуалізмтапостструктуралізм)івідмінностейурозуміннідитинитаїїповедінки。Урахуванняцихпарадигмможерозвинутиорієнтованістьнадитинузбільшширокихпозицій——відмікрошарушкільногонавчаннядомезошаругромадитамакрорівнясуспільства,застосовуючидляцьогопереглядіреструктуризацію。Такийсинтезсприятимеглибшомурозуміннюоптимальногонавчаннядитинитарозширеннюцілейпедагогікинамакросоціальномурівні。Коноваленко Татьяна, Рутковский Максим。Личностноориентированноеобучениедетейкакцелостнаякатегория。Статьяпосвященаанализуобсуждениятеоретическихосновличностноориентированногообучениядетейсточкизрениязарубежныхученых。Проблема анализируется как целостная категория。,чПоказанотореконцептуалистыипостструктуралистывсечащекритикуюториентированнуюнаребенкапедагогику,посколькуоначрезмернополагаетсянаустаревшиепредставленияоразвивающейпрактическойдеятельности。Реконцептуалистысчитают,чтотеориюразвитияследуеткритическиисследоватьмежкультурно,тогдакакпостструктуралистырассматриваютэтоссоциальнойточкизрения,чтобыреконструироватьвзглядыналичностно——ориентированноеобучениедетейнаосновеегомногочисленныхзначенийидискурса。Встатьедоказывается,чтопринципличностноориентированногообучениядетейявляетсяпродуктомтрехпарадигм(ориентированностьнаребенка,реконцептуализмипостструктурализм)иразличийвпониманииребенкаиегоповедения。Учетэтихпарадигмможетразвитьориентированностьнаребенкасболееширокихпозиций——отмикросистемышкольногообучениядомезосистемыобщиныимакроуровняобщества,используядляэтогопересмотриреструктуризацию。Такойсинтезбудетспособствоватьболееглубокомупониманиюоптимальногообученияребенкаирасширениюцелейпедагогикинамакросоциальномуровне。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCIES OF APPLICANTS FOR THE FIRST BACHELOR'S LEVEL OF HIGHER EDUCATION IN THE SPECIALTY “PSYCHOLOGY” PREPARATION OF FUTURE PRIMARY SCHOOL TEACHERS TO EDUCATION OF TOLERANCE IN JUNIOR SCHOOLCHILDREN PECULIARITIES OF CONVERSION FUNCTIONING AS A PRODUCTIVE WAY OF WORD-FORMATION IN ENGLISH LITERATURE PRINCIPAL DIFFERENCES BETWEEN BRITISH AND AMERICAN ENGLISH EDUCATION FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT AS A GUARANTEE OF QUALITATIVE PRIMARY EDUCATION IN A NEW UKRAINIAN SCHOOL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1