Análise dos Critérios para se Definir o Dies a Quo dos Prazos Prescricionais e Decadenciais

J. D. Dias
{"title":"Análise dos Critérios para se Definir o Dies a Quo dos Prazos Prescricionais e Decadenciais","authors":"J. D. Dias","doi":"10.17921/2448-2129.2018V19N2P108-112","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A prescrição e a decadência são institutos intimamente relacionados ao tempo e fundados em interesses de ordem pública, capazes de extinguir a pretensão e o próprio direito, respectivamente. Neste contexto, torna-se relevante conhecer os critérios utilizados para identificar a partir de quando se inicia o decurso do prazo capaz de ocasionar consequências tão graves. Para este fim, foi realizada pesquisa bibliográfica de doutrina, legislação e jurisprudência. Demonstrou-se que para se identificar o dies a quo dos prazos prescricionais e decadenciais é necessário fazer uso de critérios distintos, com destaque para a faceta subjetiva da teoria da actio nata. Palavras-chave: Prescrição. Decadência. Actio nata. Dies a quo. AbstractPrescription and decadence are institutes closely related to time and founded on interests of public order, capable of extinguishing the pretension and the own right, respectively. In this context, it becomes relevant to know the criteria used to identify  when the time period begins to cause such serious consequences. For this purpose, a bibliographical research was carried out on doctrine, legislation and jurisprudence. It was demonstrated that, in order to identify the dies a quo of the prescriptive and decadential deadlines, it is necessary to make use of different criteria, especially the subjective facet of the actio nata theory.Keywords: Prescription, decadence. Actio nata. Dies a quo.","PeriodicalId":345662,"journal":{"name":"Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais","volume":"221 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17921/2448-2129.2018V19N2P108-112","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A prescrição e a decadência são institutos intimamente relacionados ao tempo e fundados em interesses de ordem pública, capazes de extinguir a pretensão e o próprio direito, respectivamente. Neste contexto, torna-se relevante conhecer os critérios utilizados para identificar a partir de quando se inicia o decurso do prazo capaz de ocasionar consequências tão graves. Para este fim, foi realizada pesquisa bibliográfica de doutrina, legislação e jurisprudência. Demonstrou-se que para se identificar o dies a quo dos prazos prescricionais e decadenciais é necessário fazer uso de critérios distintos, com destaque para a faceta subjetiva da teoria da actio nata. Palavras-chave: Prescrição. Decadência. Actio nata. Dies a quo. AbstractPrescription and decadence are institutes closely related to time and founded on interests of public order, capable of extinguishing the pretension and the own right, respectively. In this context, it becomes relevant to know the criteria used to identify  when the time period begins to cause such serious consequences. For this purpose, a bibliographical research was carried out on doctrine, legislation and jurisprudence. It was demonstrated that, in order to identify the dies a quo of the prescriptive and decadential deadlines, it is necessary to make use of different criteria, especially the subjective facet of the actio nata theory.Keywords: Prescription, decadence. Actio nata. Dies a quo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
分析确定规定期限和颓废期限现状的标准
时效和颓废是与时间密切相关的制度,建立在公共秩序利益的基础上,能够分别消灭自命不凡和法律本身。在这方面,重要的是要知道用于确定可能造成如此严重后果的期限从什么时候开始的标准。为此,对学说、立法和法理学进行了文献检索。研究表明,为了确定规定期限和颓废期限的现状,有必要使用不同的标准,强调天生行为理论的主观方面。关键词:处方。腐朽。行动奶油。死亡的现状。抽象规定和颓废是与时间密切相关的制度,建立在公共秩序的利益之上,能够分别消除自命不凡和自命不凡。在这方面,了解用于确定时间期间何时开始造成这种严重后果的标准是相关的。为此目的,在理论、立法和法理学方面进行了书目研究。它表明,为了确定规定的和颓废的最后期限的现状,必须采用不同的标准,特别是行动自然理论的主观方面。关键词:处方,颓废。行动奶油。死亡的现状。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A Efetivação dos Direitos Sociais Pelo Poder Judiciário: Críticas e Sugestões O Ativismo Judicial no Brasil em Matéria Penal: Desafios Hermenêuticos e Praxiológicos Ante o Princípio da Legalidade Devolução de Benefícios Previdenciários Recebidos por Força de Tutela Provisória Posteriormente Revogada: um Contraponto aos Princípios da Boa-Fé e Dignidade da Pessoa Humana A Apresentação Antecipada de Cheque Pós-Datado e o Dano Extrapatrimonial: Inconsistências da Súmula 370 do Superior Tribunal de Justiça Do Modelo Institucional às Sociedades Anônimas: um Mapa do Futebol-Business
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1