Em busca do conhecimento moral

A. Bonella
{"title":"Em busca do conhecimento moral","authors":"A. Bonella","doi":"10.5007/1677-2954.2020v19n1p05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n1p05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
追求道德知识
pretensao这论文,然后解释方面的客观共同的道德判断和道德出发,全面介绍和分析存在的可能性和申请邪教真正的道德,首先,在职位ceticas矛盾等,在虚无主义者的错误理论观点和社会subjetivista相对论的理论(个体),在两个位置,其次,favoraveis道德知识,自然现实主义者和非自然现实主义者或直觉主义者。通常观点认为真实与道德存在和应用的信念背道而驰expressivista,但本文建议和素描像她,至少她的一些更复杂的版本,可能是epistemicamente友好在追求道德知识的最弱意义的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Por que interpretar a teoria ética de Mill como um tipo de utilitarismo de atos The neuroethics of agency: the problem of attributing mental states to people with disorders of consciousness The role of nature in the self-ownership proviso Os novos desafios da ética da neurociência
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1