TEETETO 201c-202d

Mariane Farias de Oliveira
{"title":"TEETETO 201c-202d","authors":"Mariane Farias de Oliveira","doi":"10.26512/pl.v6i11.11720","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo não visa esgotar o tema da perceptibilidade em Platão, nem ao menos dar conta de todas as interpretações para o pequeno recorte de texto que avalia, a saber: 201c e 202d. O artigo permite vislumbrar duas linhas de interpretação, a de Borges e a Sedley, bem como ter o esboço de uma possível resposta à seguinte questão: como a condição de perceptibilidade dos prima stoicheia pode ser harmonizada com as demais condições na teoria do sonho?","PeriodicalId":137834,"journal":{"name":"PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília","volume":"28 10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26512/pl.v6i11.11720","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo não visa esgotar o tema da perceptibilidade em Platão, nem ao menos dar conta de todas as interpretações para o pequeno recorte de texto que avalia, a saber: 201c e 202d. O artigo permite vislumbrar duas linhas de interpretação, a de Borges e a Sedley, bem como ter o esboço de uma possível resposta à seguinte questão: como a condição de perceptibilidade dos prima stoicheia pode ser harmonizada com as demais condições na teoria do sonho?
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
TEETETO 201 c - 202 d
本文的目的并不是要用尽柏拉图的知觉主题,也不是要解释它所评估的小文本片段的所有解释,即:201c和202d。这篇文章让我们瞥见了博尔赫斯和塞德利的两种解释,以及对以下问题的可能答案的大纲:prima stoicheia的知觉条件如何与梦理论中的其他条件相协调?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
RETÓRICA DE NIETZSCHE HEGEL UM LIBERAL? DISTINÇÃO ENTRE AS ESTRUTURAS DE PODER EM JACQUES RANCIÈRE E MICHEL FOUCAULT A QUESTÃO COLONIAL E A SUA RELAÇÃO COM O DESTINO DO POVO FRANCÊS VIOLÊNCIA POLÍTICA DA ESCRAVIDÃO NO PENSAMENTO DE FRANCISCO JOSÉ DE JACA E GIORGIO AGAMBEN
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1