Історична соціологія Михайла Грушевського

Ірина Пятницькова
{"title":"Історична соціологія Михайла Грушевського","authors":"Ірина Пятницькова","doi":"10.31652/2411-2143-2023-45-129-135","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Метою статті є аналіз поглядів Михайла Грушевського у парадигмі історичної соціології, визначення його внеску в розвиток дослідницького напряму. Методологія дослідження має міждисциплінарний характер. Її основою є історико-соціологічна дослідницька опція, що передбачає застосування проблемного методу наукового пізнання. Визначенню основних засад концепції історичної соціології М. Грушевського сприяли методи системного аналізу та аналогій, компаративізму. При роботі над проблемою дотримано принципів системності, об’єктивності, комплексності, що дозволило всебічно розглянути обрану для дослідження проблему. Наукова новизна роботи полягає у актуалізації проблеми наукового доробку М. Грушевського в напрямі історичної соціології, комплексному дослідженні поглядів науковця. Висновки. Доробок Михайла Грушевського в історичній соціології умовно можна розділити на два напрями. З одного боку, це практична діяльність, що сприяла інституалізації історико-соціологічних досліджень в українській науці. Інший напрям був пов'язаний з теоретичними напрацюваннями М. Грушевського у площині історичної соціології. Історик сформував власну візію соціальної еволюції, що отримала назву «генетичної соціології». Дослідницька концепція мала комплексний характер у трактуванні рушіїв суспільного поступу. М. Грушевський виділив три стадії суспільного розвитку, відповідно до домінування колективних чи індивідуальних тенденцій, що змінювали одна одну. Теоретизуючи над соціальною еволюцією, науковець також сформував бачення розвитку інститутів влади, приватної власності. Висновки М. Грушевського в площині історичної соціології були сучасними, а в окремих аспектах досить прогресивними для наукового поступу початку ХХ ст.","PeriodicalId":498089,"journal":{"name":"Naukovì zapiski","volume":"100 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Naukovì zapiski","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31652/2411-2143-2023-45-129-135","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Метою статті є аналіз поглядів Михайла Грушевського у парадигмі історичної соціології, визначення його внеску в розвиток дослідницького напряму. Методологія дослідження має міждисциплінарний характер. Її основою є історико-соціологічна дослідницька опція, що передбачає застосування проблемного методу наукового пізнання. Визначенню основних засад концепції історичної соціології М. Грушевського сприяли методи системного аналізу та аналогій, компаративізму. При роботі над проблемою дотримано принципів системності, об’єктивності, комплексності, що дозволило всебічно розглянути обрану для дослідження проблему. Наукова новизна роботи полягає у актуалізації проблеми наукового доробку М. Грушевського в напрямі історичної соціології, комплексному дослідженні поглядів науковця. Висновки. Доробок Михайла Грушевського в історичній соціології умовно можна розділити на два напрями. З одного боку, це практична діяльність, що сприяла інституалізації історико-соціологічних досліджень в українській науці. Інший напрям був пов'язаний з теоретичними напрацюваннями М. Грушевського у площині історичної соціології. Історик сформував власну візію соціальної еволюції, що отримала назву «генетичної соціології». Дослідницька концепція мала комплексний характер у трактуванні рушіїв суспільного поступу. М. Грушевський виділив три стадії суспільного розвитку, відповідно до домінування колективних чи індивідуальних тенденцій, що змінювали одна одну. Теоретизуючи над соціальною еволюцією, науковець також сформував бачення розвитку інститутів влади, приватної власності. Висновки М. Грушевського в площині історичної соціології були сучасними, а в окремих аспектах досить прогресивними для наукового поступу початку ХХ ст.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
米哈伊洛-赫鲁舍夫斯基的历史社会学
文章的目的是在历史社会学范式中分析米哈伊洛-赫鲁晓夫斯基的观点,确定他对这一研究领域发展的贡献。研究方法是跨学科的。 它以历史和社会学研究方案为基础,其中涉及使用科学知识的问题方法。系统分析和类比法、比较法有助于确定 M.Hrushevsky 历史社会学概念的基本原则。在研究该问题时,遵循了系统性、客观性和全面性原则,从而能够对研究选择的问题进行全面的思考。该著作的科学新颖性在于将 M.Hrushevsky 在历史社会学领域的科学工作问题具体化,全面研究了这位科学家的观点。结论米哈伊洛-赫鲁晓夫斯基在历史社会学领域的工作可分为两个方面。一方面是实践活动,它促进了乌克兰科学中历史社会学研究的制度化。另一方面是 M.Hrushevsky 在历史社会学领域的理论发展。这位历史学家形成了自己的社会演变观,称之为 "遗传社会学"。这一研究理念在解释社会进步的驱动力方面非常复杂。赫鲁晓夫斯基根据集体或个人倾向的主导地位,确定了社会发展的三个阶段。在对社会进化进行理论研究的同时,这位科学家还对权力机构和私有财产的发展形成了自己的看法。赫鲁晓夫斯基在历史社会学领域得出的结论是现代性的,而且在某些方面对于二十世纪初的科学进步来说是相当进步的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Elections to the State Duma and the State Council on the Right Bank: Participation of the Polish Population Кадрова політика сталінського режиму в роки голодомору 1932-1933 рр. На Поділлі Прояви колабораціонізму на поділлі в роки нацистської окупації краю Боротьба українського козацтва проти турецько-татарської експансії наприкінці XV – першій половині XVII ст. у працях професора Миколи Кравця Історична соціологія Михайла Грушевського
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1