Die Kausalität der Freakwelle

Abstract

In der Konfliktund Gewaltforschung ist die Frage aufgeworfen worden, ob und wenn ja, in welchem Maße auf klassische Erklärungsansätze und -ansprüche verzichtet werden muss, wenn Konflikt und Gewalt als emergente Phänomene aufgefasst werden. Die Autoren nehmen diese Frage auf, um die Wechselwirkung von Casing (›Zuschneiden‹ des Forschungsgegenstandes) und Causing (Erklären des Gegenstandes) in der Konfliktund Gewaltforschung neu zu überdenken. Sie rekurrieren dabei auf Hans Blumenbergs Metaphorologie. Ihr entnehmen sie die Erkenntnis, dass wissenschaftliche Erklärungen auf lebensweltlichen Kausalitätsvorstellungen basieren, welche durch absolute Metaphern in die Wissenschaft hineingetragen worden sind. Die Autoren zeigen, dass die Suggestionskraft herkömmlicher Metaphern nicht ausreicht, um die Konfliktund Gewaltforschung auch angesichts der zunehmenden Diversität potenziell relevanter Erklärungsfaktoren voranzubringen. Daraufhin wagen sie das Experiment, eine neue absolute Metapher und damit auch neue Kausalitätsvorstellungen ins Spiel zu bringen – die »Freakwelle«. Sie nutzen diese Metapher, um eine ihrem Forschungsfeld angemessene Erklärungsform auszuprobieren, die den Horizont wissenschaftlicher Möglichkeiten nicht durch axiomatische Vorentscheidungen einengt.