{"title":"GENOMIC TESTING AND GENOMIC EXPERTISE IN CRIMINAL PROCEEDINGS: ISSUES OF LEGAL REGULATION AND PRACTICE OF APPLICATION","authors":"Александр Александрович Михайлов","doi":"10.37973/kui.2023.82.85.015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье анализируются отдельные положения федерального законодательства о геномной регистрации, исследуются связанные с этим вопросы назначения и проведения геномных экспертиз. Материалы и методы: исследование проведено с использованием диалектико-материалистического, логического, сравнительно-правового и системно-структурного методов. Эмпирическую базу исследования составили сведения органов МВД России о геномной регистрации в Российской Федерации и проведенных геномных экспертизах. Результаты исследования: проведен анализ законодательства о геномной регистрации в Российской Федерации, обосновано значение геномной экспертизы для раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений. Обсуждение и заключение: предлагаются изменения федерального законодательства в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации, введения мер по стимулированию добровольной геномной регистрации и другие. Introduction: the author analyses certain provisions of federal law on genomic registry, studies issues of prescribing and performing genomic testing. Materials and Methods: the study was conducted using dialectical and materialistic, logical, comparative and legal, system and structure approaches. The data of MIA of Russia on genomic testing in Russia and of performed genomic testing were the empirical basis for the study. Results: the author analyzes the law on genomic testing in Russia, justifies the importance of genomic testing in heavy and especially grave crimes. Discussion and Conclusions: the author suggests the amendments to federal law in terms of expanding the list of persons subject to mandatory genomic registration, introducing measures to incentivize voluntary genomic registration, and others.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2023.82.85.015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение: в статье анализируются отдельные положения федерального законодательства о геномной регистрации, исследуются связанные с этим вопросы назначения и проведения геномных экспертиз. Материалы и методы: исследование проведено с использованием диалектико-материалистического, логического, сравнительно-правового и системно-структурного методов. Эмпирическую базу исследования составили сведения органов МВД России о геномной регистрации в Российской Федерации и проведенных геномных экспертизах. Результаты исследования: проведен анализ законодательства о геномной регистрации в Российской Федерации, обосновано значение геномной экспертизы для раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений. Обсуждение и заключение: предлагаются изменения федерального законодательства в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации, введения мер по стимулированию добровольной геномной регистрации и другие. Introduction: the author analyses certain provisions of federal law on genomic registry, studies issues of prescribing and performing genomic testing. Materials and Methods: the study was conducted using dialectical and materialistic, logical, comparative and legal, system and structure approaches. The data of MIA of Russia on genomic testing in Russia and of performed genomic testing were the empirical basis for the study. Results: the author analyzes the law on genomic testing in Russia, justifies the importance of genomic testing in heavy and especially grave crimes. Discussion and Conclusions: the author suggests the amendments to federal law in terms of expanding the list of persons subject to mandatory genomic registration, introducing measures to incentivize voluntary genomic registration, and others.