Belem Trejo-Valdivia, Carolina Lerma-Treviño, Marcela Tamayo-Ortiz, Alejandra Cantoral, José Luis Figueroa, Martín Romero-Martínez, Luz María Gómez-Acosta, Daniel Estrada-Sánchez, Netzy Peralta-Delgado, Luis F Bautista-Arreondo, Martha María Téllez-Rojo
{"title":"Contribución de diversas fuentes de exposición a la concentración de plomo en sangre en población infantil mexicana, Ensanut 2022.","authors":"Belem Trejo-Valdivia, Carolina Lerma-Treviño, Marcela Tamayo-Ortiz, Alejandra Cantoral, José Luis Figueroa, Martín Romero-Martínez, Luz María Gómez-Acosta, Daniel Estrada-Sánchez, Netzy Peralta-Delgado, Luis F Bautista-Arreondo, Martha María Téllez-Rojo","doi":"10.21149/15080","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Objetivo: </strong>Analizar la asociación entre fuentes de exposición al plomo (FEPb) y la concentración en sangre capilar (PbS) en menores de 1 a 4 años de edad a nivel nacional y regional, así como cuantificar la contribución relativa de las distintas FEPb. Material y métodos. Se utilizaron datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut 2022). Las FEPb consideradas fueron uso de loza de barro vidriada con plomo (LBVPb), residencia cercana a sitios contaminados y exposición paraocupacional. Se estimaron prevalencias de intoxicación (PbS ≥ 5.0 mg/dL) y medias geométricas de PbS. Se utilizaron modelos de regresión para PbS (escala logarítmica) y la descomposición Shapley-Owen de R2 para evaluar la contribución relativa de cada FEPb.</p><p><strong>Resultados: </strong>Las FEPb estudiadas explican el 6% de la variabilidad de PbS a nivel nacional; de este, el 87.3% lo explica el uso de LBVPb, el 4.2% otras FEPb ambiental y 1.3% FEPb paraocupacionales. La contribución relativa del uso de LBVPb varía entre regiones, desde 38.1 a 76.8%. Algunas regiones destacan la FEPb ambiental, pero no paraocupacional.</p><p><strong>Conclusiones: </strong>Los resultados confirman que el uso de LBVPb es la principal fuente de exposición reportada y sugieren que la población no identifica las principales FEPb documentadas hasta ahora.</p>","PeriodicalId":2,"journal":{"name":"ACS Applied Bio Materials","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":4.6000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ACS Applied Bio Materials","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21149/15080","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"MATERIALS SCIENCE, BIOMATERIALS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: Analizar la asociación entre fuentes de exposición al plomo (FEPb) y la concentración en sangre capilar (PbS) en menores de 1 a 4 años de edad a nivel nacional y regional, así como cuantificar la contribución relativa de las distintas FEPb. Material y métodos. Se utilizaron datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut 2022). Las FEPb consideradas fueron uso de loza de barro vidriada con plomo (LBVPb), residencia cercana a sitios contaminados y exposición paraocupacional. Se estimaron prevalencias de intoxicación (PbS ≥ 5.0 mg/dL) y medias geométricas de PbS. Se utilizaron modelos de regresión para PbS (escala logarítmica) y la descomposición Shapley-Owen de R2 para evaluar la contribución relativa de cada FEPb.
Resultados: Las FEPb estudiadas explican el 6% de la variabilidad de PbS a nivel nacional; de este, el 87.3% lo explica el uso de LBVPb, el 4.2% otras FEPb ambiental y 1.3% FEPb paraocupacionales. La contribución relativa del uso de LBVPb varía entre regiones, desde 38.1 a 76.8%. Algunas regiones destacan la FEPb ambiental, pero no paraocupacional.
Conclusiones: Los resultados confirman que el uso de LBVPb es la principal fuente de exposición reportada y sugieren que la población no identifica las principales FEPb documentadas hasta ahora.