Complicaciones en pacientes con catéter de hemodiálisis según sitio de inserción en hospital de referencia

Marlene Elizabeth Caballero-Torres, Amy Fabiola Alvarenga-Tanii, Cinthia Carolina Ocampos-Mamani, Juan José Zaputovich-Filippi, Sandra Manuela Cáceres-Santacruz
{"title":"Complicaciones en pacientes con catéter de hemodiálisis según sitio de inserción en hospital de referencia","authors":"Marlene Elizabeth Caballero-Torres, Amy Fabiola Alvarenga-Tanii, Cinthia Carolina Ocampos-Mamani, Juan José Zaputovich-Filippi, Sandra Manuela Cáceres-Santacruz","doi":"10.18004/imt/2023.18.2.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Más de dos millones de personas en el mundo reciben tratamiento sustitutivo renal; la infección sanguínea representa una amenaza significativa, siendo la segunda causa de muerte en estos pacientes. La tasa de supervivencia depende en gran medida del tipo de acceso vascular utilizado. Objetivo: Determinar las complicaciones en pacientes con catéter de hemodiálisis en relación al sitio de inserción. Materiales y Métodos: Estudio de cohorte prospectivo, analítico, con medición de la frecuencia de complicaciones de pacientes con catéter de hemodiálisis a nivel yugular y femoral. Las variables se obtuvieron de los expedientes clínicos de pacientes internados ≥18 años. Resultados: Se incluyeron 203 pacientes, 66,01% masculinos; una edad media de 52 ± 15 años. 123 pacientes portaban catéter yugular y 80 pacientes, femoral. La curación se realizó cada 3 ± 5 días. La duración media de catéteres antes de signos de infección fue 4 ± 4 semanas en femorales y 9 ± 12 semanas en yugulares. Las bacterias gram positivas predominaron en los hemocultivos; aquellos con acceso femoral presentaron bacteriemia en mayor porcentaje. El cultivo de punta de catéter presentó una baja sensibilidad. Pacientes con catéter femoral presentaron mayor frecuencia de complicaciones. De las complicaciones infecciosas, la más frecuente fue el choque séptico en los portadores de catéteres femorales 57,50% vs los yugulares 4,88%. Otros: endocarditis, 7,32% en yugulares vs 2,50% en femorales; y finalmente la espondilodiscitis, con un 7,50% en femorales. La mortalidad fue mayor en aquellos con catéter femoral, 35% vs 8,94% en yugulares. Conclusión: Se ha evidenciado que el catéter femoral presenta mayor incidencia de complicaciones como choque séptico y bacteriemia, directamente relacionado con mayor tasa de mortalidad.","PeriodicalId":52959,"journal":{"name":"Revista del Instituto de Medicina Tropical","volume":"61 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista del Instituto de Medicina Tropical","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18004/imt/2023.18.2.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Más de dos millones de personas en el mundo reciben tratamiento sustitutivo renal; la infección sanguínea representa una amenaza significativa, siendo la segunda causa de muerte en estos pacientes. La tasa de supervivencia depende en gran medida del tipo de acceso vascular utilizado. Objetivo: Determinar las complicaciones en pacientes con catéter de hemodiálisis en relación al sitio de inserción. Materiales y Métodos: Estudio de cohorte prospectivo, analítico, con medición de la frecuencia de complicaciones de pacientes con catéter de hemodiálisis a nivel yugular y femoral. Las variables se obtuvieron de los expedientes clínicos de pacientes internados ≥18 años. Resultados: Se incluyeron 203 pacientes, 66,01% masculinos; una edad media de 52 ± 15 años. 123 pacientes portaban catéter yugular y 80 pacientes, femoral. La curación se realizó cada 3 ± 5 días. La duración media de catéteres antes de signos de infección fue 4 ± 4 semanas en femorales y 9 ± 12 semanas en yugulares. Las bacterias gram positivas predominaron en los hemocultivos; aquellos con acceso femoral presentaron bacteriemia en mayor porcentaje. El cultivo de punta de catéter presentó una baja sensibilidad. Pacientes con catéter femoral presentaron mayor frecuencia de complicaciones. De las complicaciones infecciosas, la más frecuente fue el choque séptico en los portadores de catéteres femorales 57,50% vs los yugulares 4,88%. Otros: endocarditis, 7,32% en yugulares vs 2,50% en femorales; y finalmente la espondilodiscitis, con un 7,50% en femorales. La mortalidad fue mayor en aquellos con catéter femoral, 35% vs 8,94% en yugulares. Conclusión: Se ha evidenciado que el catéter femoral presenta mayor incidencia de complicaciones como choque séptico y bacteriemia, directamente relacionado con mayor tasa de mortalidad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
参考医院血液透析导管插入部位不同导致的并发症
导言:全球有 200 多万人接受肾脏替代治疗;血流感染是一个重大威胁,是导致这些患者死亡的第二大原因。存活率在很大程度上取决于所使用的血管通路类型。目的:确定血液透析导管患者的并发症与插入部位的关系。材料和方法:前瞻性队列分析研究,测量颈部和股部血液透析导管患者的并发症发生频率。变量来自年龄≥18 岁的住院患者的临床记录。结果:共纳入 203 名患者,66.01% 为男性;平均年龄为 52 ± 15 岁。123 名患者使用颈静脉导管,80 名患者使用股导管。每 3 ± 5 天进行一次刮宫。出现感染迹象前,股导管的平均导管持续时间为 4 ± 4 周,颈静脉导管的平均导管持续时间为 9 ± 12 周。血液培养中以革兰氏阳性菌为主;使用股导管的患者发生菌血症的比例较高。导管尖端培养的灵敏度较低。使用股导管的患者出现并发症的频率较高。在感染性并发症中,最常见的是脓毒性休克,股导管患者为 57.50%,颈静脉导管患者为 4.88%。其他并发症包括:心内膜炎,颈静脉导管为 7.32%,股导管为 2.50%;最后是脊柱盘炎,股导管为 7.50%。使用股导管的患者死亡率较高,分别为 35% 和 8.94%。结论:研究表明,股导管并发症的发生率较高,如脓毒性休克和菌血症,这与较高的死亡率直接相关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
Estudio de seroprevalencia de HVS 1-2 en gestantes y recién nacidos de 2017 a 2021 Paracoccidoidomicosis: Reporte de 4 casos Características clínico epidemiológicas de pacientes con Lepra en un centro de referencia Quiste esplénico epidérmico infectado. Reporte de caso Rabdomiólisis e infección a SARS-CoV-2 en paciente joven
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1