{"title":"Entre a disputa política e religiosa: como deputados evangélicos e portais gospels debateram o PL 2630","authors":"M. Barba, M. Mayrink, Aline Vaz","doi":"10.18617/liinc.v19i2.6573","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Atentos à crescente ocupação e relevância do segmento religioso evangélico na política (Goldstein 2020; Prandi, Santos, Bonato 2019), bem como nas mídias tradicionais e digitais (Cunha 2019; Martino 2015), esta pesquisa realiza uma análise comparativa sobre a atuação dos deputados evangélicos com mais seguidores no Instagram e os portais de notícias gospels com mais acessos, a fim de verificar suas atuações no que tange à votação do PL2630 - que institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. A partir de um corpus de 204 publicações (73 notícias e 131 posts), verificamos o que caracteriza a atuação destes sujeitos - que interseccionam mídia, política e religião no cenário nacional – numa pauta que debate medidas de combate à disseminação de conteúdo falso nas redes sociais e nos serviços de mensagens privadas. Deste modo, com base na análise de conteúdo, consideramos suas posturas em relação ao PL, se a favor ou contrário, bem como se há ênfase a temáticas religiosas entre as críticas a ele direcionados. Incluímos, ainda, nuvens de palavras para visualizar os termos priorizados pelos portais e deputados. Como resultados, destacamos que os parlamentares são mais enfáticos na oposição ao PL, evidenciando críticas ao governo em meio a acusações de censura. Enquanto isso, os portais incluem alguns pontos favoráveis ao projeto e englobam mais apreensões do âmbito religioso","PeriodicalId":127590,"journal":{"name":"Liinc em Revista","volume":"132 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Liinc em Revista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18617/liinc.v19i2.6573","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Atentos à crescente ocupação e relevância do segmento religioso evangélico na política (Goldstein 2020; Prandi, Santos, Bonato 2019), bem como nas mídias tradicionais e digitais (Cunha 2019; Martino 2015), esta pesquisa realiza uma análise comparativa sobre a atuação dos deputados evangélicos com mais seguidores no Instagram e os portais de notícias gospels com mais acessos, a fim de verificar suas atuações no que tange à votação do PL2630 - que institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. A partir de um corpus de 204 publicações (73 notícias e 131 posts), verificamos o que caracteriza a atuação destes sujeitos - que interseccionam mídia, política e religião no cenário nacional – numa pauta que debate medidas de combate à disseminação de conteúdo falso nas redes sociais e nos serviços de mensagens privadas. Deste modo, com base na análise de conteúdo, consideramos suas posturas em relação ao PL, se a favor ou contrário, bem como se há ênfase a temáticas religiosas entre as críticas a ele direcionados. Incluímos, ainda, nuvens de palavras para visualizar os termos priorizados pelos portais e deputados. Como resultados, destacamos que os parlamentares são mais enfáticos na oposição ao PL, evidenciando críticas ao governo em meio a acusações de censura. Enquanto isso, os portais incluem alguns pontos favoráveis ao projeto e englobam mais apreensões do âmbito religioso