Appraisal of Procedures and Beneficiaries of Residential Land Allocation in Katsina State, Nigeria

Yusuf Kabir Galadinchi, Mahmud Abba
{"title":"Appraisal of Procedures and Beneficiaries of Residential Land Allocation in Katsina State, Nigeria","authors":"Yusuf Kabir Galadinchi, Mahmud Abba","doi":"10.54222/afrigist/ajleam/v3i1.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Statutory land allocation is done to ensure equity in the distribution of land resources for the socio-economic development of the citizenry of a state. This paper examines the formal procedure followed in allocating residential land and describes the people that benefited from the allocation in Katsina State within the period 1999 – 2018. The research employed the use of qualitative data on formal procedure of residential land allocation and quantitative data on the number and socio-economic characteristics of the beneficiaries. Primary data were sourced from Katsina State Ministry of Lands and Survey and the state’s Urban and Regional Planning Board through interviews with some officials. Applicants’ files were used to gather socio-economic and demographic data of the beneficiaries. Systematic sampling technique was employed, to select a sample of 374 files. Qualitative data were aggregated, summarized and the formal procedure of land allocation was presented in diagram and narrative forms. Frequencies and percentages were used to analyse the quantitative data. It is found that the procedure for residential land allocation in the area followed eight steps and many paper works are involved in the process. It is observed that there are many delays encountered in the procedure especially at the stage of the issuance of the Certificate of Occupancy. The process is skewed in favour of the politicians and political office holders which received 70 % of the total allocation. It is recommended that the allocation should adequately consider the low-income categories of people. The procedure of land allocation should also be smooth and seamless so as to reduce unnecessary delays. L'attribution légale des terres est faite pour assurer l'équité dans la répartition des ressources foncières pour le  éveloppement socio-économique des citoyens d'un État. Cet article examine la procédure formelle suivie pour l'attribution des terres résidentielles et décrit les personnes qui ont bénéficié de l'attribution dans l'État de Katsina au cours de la  période 1999 - 2018. La recherche a utilisé des données qualitatives sur la procédure formelle d'attribution des terres résidentielles et des données quantitatives sur le nombre et caractéristiques socio-économiques des bénéficiaires. Les données primaires proviennent du Ministère des Terres et de la Topographie de l'État de Katsina et du Conseil deplanification urbaine et régionale de l'État grâce à des entretiens avec certains responsables. Les dossiers des candidats ont été utilisés pour recueillir les données socio-économiques et démographiques des bénéficiaires. Une technique d'échantillonnage systématique a été utilisée pour sélectionner un échantillon de 374 dossiers. Les données qualitatives ont été agrégées, résumées et la procédure formelle d'attribution des terres a été présentée sous forme de diagramme et de narration. Des fréquences et des pourcentages ont été utilisés pour analyser les données quantitatives. On constate que la procédure d'attribution des terres résidentielles dans la zone a suivi huit étapes et de nombreux travaux sur papiersont impliqués dans le processus. On constate qu'il existe de nombreux retards rencontrés dans la procédure notamment au stade de la délivrance du Certificat d'Occupation. Le processus est biaisé en faveur des politiciens et des titulaires de charges politiques qui ont reçu 70 % de l'allocation totale. Il est recommandé que l'allocation tienne compte de manière adéquate des catégories de personnes à faible revenu. La procédure d'attribution des terres doit également être fluide et transparente afin de réduire les retards inutiles.","PeriodicalId":277751,"journal":{"name":"AFRIGIST JOURNAL OF LAND ADMINISTRATION AND ENVIRONMENTAL MANAGEMENT","volume":"57 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AFRIGIST JOURNAL OF LAND ADMINISTRATION AND ENVIRONMENTAL MANAGEMENT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54222/afrigist/ajleam/v3i1.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Statutory land allocation is done to ensure equity in the distribution of land resources for the socio-economic development of the citizenry of a state. This paper examines the formal procedure followed in allocating residential land and describes the people that benefited from the allocation in Katsina State within the period 1999 – 2018. The research employed the use of qualitative data on formal procedure of residential land allocation and quantitative data on the number and socio-economic characteristics of the beneficiaries. Primary data were sourced from Katsina State Ministry of Lands and Survey and the state’s Urban and Regional Planning Board through interviews with some officials. Applicants’ files were used to gather socio-economic and demographic data of the beneficiaries. Systematic sampling technique was employed, to select a sample of 374 files. Qualitative data were aggregated, summarized and the formal procedure of land allocation was presented in diagram and narrative forms. Frequencies and percentages were used to analyse the quantitative data. It is found that the procedure for residential land allocation in the area followed eight steps and many paper works are involved in the process. It is observed that there are many delays encountered in the procedure especially at the stage of the issuance of the Certificate of Occupancy. The process is skewed in favour of the politicians and political office holders which received 70 % of the total allocation. It is recommended that the allocation should adequately consider the low-income categories of people. The procedure of land allocation should also be smooth and seamless so as to reduce unnecessary delays. L'attribution légale des terres est faite pour assurer l'équité dans la répartition des ressources foncières pour le  éveloppement socio-économique des citoyens d'un État. Cet article examine la procédure formelle suivie pour l'attribution des terres résidentielles et décrit les personnes qui ont bénéficié de l'attribution dans l'État de Katsina au cours de la  période 1999 - 2018. La recherche a utilisé des données qualitatives sur la procédure formelle d'attribution des terres résidentielles et des données quantitatives sur le nombre et caractéristiques socio-économiques des bénéficiaires. Les données primaires proviennent du Ministère des Terres et de la Topographie de l'État de Katsina et du Conseil deplanification urbaine et régionale de l'État grâce à des entretiens avec certains responsables. Les dossiers des candidats ont été utilisés pour recueillir les données socio-économiques et démographiques des bénéficiaires. Une technique d'échantillonnage systématique a été utilisée pour sélectionner un échantillon de 374 dossiers. Les données qualitatives ont été agrégées, résumées et la procédure formelle d'attribution des terres a été présentée sous forme de diagramme et de narration. Des fréquences et des pourcentages ont été utilisés pour analyser les données quantitatives. On constate que la procédure d'attribution des terres résidentielles dans la zone a suivi huit étapes et de nombreux travaux sur papiersont impliqués dans le processus. On constate qu'il existe de nombreux retards rencontrés dans la procédure notamment au stade de la délivrance du Certificat d'Occupation. Le processus est biaisé en faveur des politiciens et des titulaires de charges politiques qui ont reçu 70 % de l'allocation totale. Il est recommandé que l'allocation tienne compte de manière adéquate des catégories de personnes à faible revenu. La procédure d'attribution des terres doit également être fluide et transparente afin de réduire les retards inutiles.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
尼日利亚卡齐纳州住宅用地分配程序和受益人评估
进行法定土地分配是为了确保土地资源分配的公平性,以促进州民的社会经济发展。本文研究了 1999-2018 年间卡齐纳州住宅用地分配所遵循的正式程序,并描述了从分配中受益的人群。研究采用了有关住宅用地分配正式程序的定性数据,以及有关受益者数量和社会经济特征的定量数据。原始数据来自卡齐纳州土地和测量部以及该州的城市和区域规划委员会,通过与一些官员的访谈获得。申请者档案用于收集受益者的社会经济和人口数据。采用了系统抽样技术,选取了 374 份档案作为样本。对定性数据进行了汇总和总结,并以图表和叙述的形式介绍了土地分配的正式程序。定量数据采用频率和百分比进行分析。结果发现,该地区的住宅用地分配程序遵循八个步骤,在此过程中涉及许多文书工作。据观察,在这一过程中会遇到许多延误,尤其是在发放占用证阶段。这一过程偏向于政客和政治官员,他们获得了总拨款的 70%。建议在分配土地时充分考虑低收入人群。土地分配程序也应顺畅无缝,以减少不必要的延误。土地的合法分配旨在确保土地资源的公平分配,以促进国家公民的社会经济发展。本文研究了 1999-2018 年期间卡齐纳州住宅用地分配所遵循的正式程序,并描述了从分配中受益的人群。研究使用了有关住宅用地分配正式程序的定性数据,以及有关受益者人数和社会经济特征的定量数据。主要数据来自卡齐纳州土地和地形部以及州城市和区域规划委员会,通过与选定官员的访谈获得。申请者档案用于收集受益者的社会经济和人口数据。采用系统抽样技术选取了 374 份档案样本。对定性数据进行了汇总和总结,并以图表和叙述的形式介绍了正式的土地分配程序。定量数据采用频率和百分比进行分析。可以看出,该地区的住宅用地分配程序分为八个阶段,在此过程中涉及许多文书工作。程序中存在许多延误,尤其是在占用证书阶段。该程序偏向于政客和政治官员,他们获得了总分配量的 70%。建议在分配时充分考虑低收入群体。土地分配过程也应平稳透明,以减少不必要的延误。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Appraisal of Procedures and Beneficiaries of Residential Land Allocation in Katsina State, Nigeria Fuelwood Gap Theory: Exploring Fuelwood Source Regions in Northern Nigeria’s Drylands Conflicts and Conflict Resolution over Classified Forests Resources of Maradi Region, Niger Republic Declining Urban Greenery in Kano Metropolis, Nigeria LAND COVER CHANGES IN DANBATTA LOCAL GOVERNMENT AREA OF KANO STATE, NIGERIA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1