Ocaso de la metafísica. Epifanía del Eikon

Q3 Arts and Humanities Carthaginensia Pub Date : 2024-01-15 DOI:10.62217/carth.485
Vicente Llamas Roig
{"title":"Ocaso de la metafísica. Epifanía del Eikon","authors":"Vicente Llamas Roig","doi":"10.62217/carth.485","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Examen de la doble razón de objetualidad, material / formal, y las subdivisiones de esta última extraídas del tomismo a fin de dirimir el déficit de razón que privaría a la metafísica de su acta de ciencia con la declinación de la causalidad ejemplar. ¿Podría la sustantividad envolvente en sus actuaciones de la totalidad de un sistema sustentar una metafísica contemporánea en pulso con fenomenologías desviadas del autárquico eîdos y del principio de suficiencia constitucional?\nAbstract: Examination of the dual reason of objectuality, material / formal, and the subdivisions of the latter extracted from Thomism in order to resolve the deficit of reason that would deprive metaphysics of its certificate of science with the decline of exemplary causality. Could the enveloping substantivity in its actions of the totality of a system support contemporary metaphysics in a fight with phenomenologies deviated from the autarkic eîdos and the principle of constitutional sufficiency?","PeriodicalId":37331,"journal":{"name":"Carthaginensia","volume":"23 18","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Carthaginensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.62217/carth.485","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Examen de la doble razón de objetualidad, material / formal, y las subdivisiones de esta última extraídas del tomismo a fin de dirimir el déficit de razón que privaría a la metafísica de su acta de ciencia con la declinación de la causalidad ejemplar. ¿Podría la sustantividad envolvente en sus actuaciones de la totalidad de un sistema sustentar una metafísica contemporánea en pulso con fenomenologías desviadas del autárquico eîdos y del principio de suficiencia constitucional? Abstract: Examination of the dual reason of objectuality, material / formal, and the subdivisions of the latter extracted from Thomism in order to resolve the deficit of reason that would deprive metaphysics of its certificate of science with the decline of exemplary causality. Could the enveloping substantivity in its actions of the totality of a system support contemporary metaphysics in a fight with phenomenologies deviated from the autarkic eîdos and the principle of constitutional sufficiency?
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
形而上学的衰落艾孔的主显
考察对象性、物质性与形式性的双重理性,以及从托马斯主义中提炼出的后者的分支,以解决因示范因果性的衰落而使形而上学丧失其科学证书的理性缺失问题。 对系统整体性的表现所涉及的实体性,能否支撑当代形而上学与偏离自在的 "易道"(eîdos)和 "宪法充分性 "原则的现象学的脉搏?摘要:研究对象性、物质性/形式性的双重理性,以及从托马斯主义中提取的后者的细分,以解决理性的缺失,这种缺失会随着典范因果性的衰落而剥夺形而上学的科学证书。在当代形而上学与偏离了自在的 "易道"(eîdos)和 "宪法充分性 "原则的现象学的斗争中,系统整体性的行动中的包罗实体性能否支持当代形而上学?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Carthaginensia
Carthaginensia Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
71
审稿时长
2 weeks
期刊最新文献
¿Es necesario un acto de ser? La raíz del tomismo en cuestión islas y el continente. Aproximación a la obra dramática de Karol Wojtyla y Edith Stein Concepto como hábito semántico en Guillermo de Ockham. La Lógica Nominalista Franciscana en la teoría del signo natural del S.XIV. Intuiciones éticas en la moral del Papa Francisco: una mirada de conjunto Irrupción de las mascotas en los hogares españoles. ¿Por qué las familias tienen animales domésticos?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1