The Relevance of Political Theology Then and Now. The Schmittian Shadow of Liberal Democracy

IF 0.2 0 RELIGION Nova Prisutnost Pub Date : 2024-03-15 DOI:10.31192/np.22.1.4

Mirko Vlk

{"title":"The Relevance of Political Theology Then and Now. The Schmittian Shadow of Liberal Democracy","authors":"Mirko Vlk","doi":"10.31192/np.22.1.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Članak obrađuje pitanje aktualnosti »stare« političke teologije njemačkog jurista Carla Schmitta koja, upriličena kao »sociologija juridičkih pojmova«, a potom i kao »stasiologija«, potkrjepljuje njegovu decizionističku teoriju države i realpolitičku teoriju međunarodnih odnosa. Autor se u tome ponajprije oslanja na znanstveni rad istaknutog hrvatskog politologa Davora Rodina, koji se i sam dotaknuo iste teme prije više od trideset godina. Uz Rodinovu raščlambu Schmittove kritike liberalne demokracije, posebna pozornost se posvećuje problemu legitimnosti liberalno-demokratskog političkog poretka te važnosti proceduralne uspostave političke vlasti uslijed nesumjerljivosti teorije i prakse. Uvažavajući Rodinov argument da stremljenje k političkoj transcendenciji, to jest, poistovjećivanju »auctoritas« u »potestas«, vodi uspostavi totalitarne države, ovaj članak propituje kako liberalna demokracija danas i u budućnosti može osigurati vjerodostojnost u očima javnosti ponad tek zakonske zaštite ljudskih prava i građanskih sloboda. Ujedno, zagovara aktualnost nove političke teologije Johanna Baptista Metza, koja obrazlože mjesto vjere u svijetu bez nijekanja humanističkog duha i postignuća novovjekovlja.","PeriodicalId":52045,"journal":{"name":"Nova Prisutnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nova Prisutnost","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31192/np.22.1.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Članak obrađuje pitanje aktualnosti »stare« političke teologije njemačkog jurista Carla Schmitta koja, upriličena kao »sociologija juridičkih pojmova«, a potom i kao »stasiologija«, potkrjepljuje njegovu decizionističku teoriju države i realpolitičku teoriju međunarodnih odnosa. Autor se u tome ponajprije oslanja na znanstveni rad istaknutog hrvatskog politologa Davora Rodina, koji se i sam dotaknuo iste teme prije više od trideset godina. Uz Rodinovu raščlambu Schmittove kritike liberalne demokracije, posebna pozornost se posvećuje problemu legitimnosti liberalno-demokratskog političkog poretka te važnosti proceduralne uspostave političke vlasti uslijed nesumjerljivosti teorije i prakse. Uvažavajući Rodinov argument da stremljenje k političkoj transcendenciji, to jest, poistovjećivanju »auctoritas« u »potestas«, vodi uspostavi totalitarne države, ovaj članak propituje kako liberalna demokracija danas i u budućnosti može osigurati vjerodostojnost u očima javnosti ponad tek zakonske zaštite ljudskih prava i građanskih sloboda. Ujedno, zagovara aktualnost nove političke teologije Johanna Baptista Metza, koja obrazlože mjesto vjere u svijetu bez nijekanja humanističkog duha i postignuća novovjekovlja.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

政治神学在过去和现在的相关性。自由民主的施密特阴影

这篇文章探讨了德国法学家卡尔-施米特的 "旧 "政治神学的相关性问题，施米特的政治神学被称为 "法学概念社会学"，后又被称为 "政治学"，将其关于国家的决定论和关于国际关系的现实政治学理论三角化。在这方面，作者首先提到了克罗地亚政治学家达沃尔-罗丹（Davor Rodin）的科学著作，他本人在三十多年前也曾触及同一主题。罗丹对施密特对自由民主的批判的分析，尤其侧重于自由民主政治进程的合法性问题，以及在理论与实践不可调和的情况下政治权力程序安排的重要性。罗丹认为，追求政治超越，即把 "auctoritas "与 "potestas "相提并论，会导致极权主义国家的成功，考虑到这一论点，本文讨论了今天和未来的自由民主如何才能在法律保护人民权利和公民自由的过程之外获得公众的信任。这篇文章从一个方面为约翰-巴蒂斯特-梅兹的新政治神学的现实意义进行了辩护，梅兹的新政治神学在解释信仰在世界上的地位的同时，并没有忽视新犹太人的人文主义精神和后想象力。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊