Libéralisme, diversité, complexité et raison publique : la contribution de Gerald Gaus à la philosophie politique

Q4 Social Sciences Raisons Politiques Pub Date : 2024-01-04 DOI:10.3917/rai.092.0085
Nathanael Colin-Jaeger
{"title":"Libéralisme, diversité, complexité et raison publique : la contribution de Gerald Gaus à la philosophie politique","authors":"Nathanael Colin-Jaeger","doi":"10.3917/rai.092.0085","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La parution de Public Reason and Diversity , une anthologie d’articles de Gerald Gaus par Kevin Vallier, est une excellente occasion pour présenter la philosophie de cet auteur, décédé en août 2020, à un public français. Le travail de Gaus se situe dans une continuité critique des positions de John Rawls. Gaus défend qu’il faut prendre en compte une diversité évaluative, et donc des conceptions du politique, plus extensive que ce que Rawls accepte. Cela entraîne Gaus à reconfigure la philosophie politique comme une étude de la justification de règles politiques au sein de sociétés caractérisées par une profonde diversité axiologique. Cette diversité, loin de n’être qu’un obstacle – comme cela est généralement considéré au sein de la tradition contractualiste – peut également être une ressource pour découvrir de nouvelles informations et améliorer nos conceptions de la justice. Cet article présente les contributions majeures de Gaus ainsi que les problèmes qu’il a participé à mettre en lumière, comme la gouvernance d’ordres complexe et le fédéralisme polycentrique.","PeriodicalId":35193,"journal":{"name":"Raisons Politiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Raisons Politiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rai.092.0085","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La parution de Public Reason and Diversity , une anthologie d’articles de Gerald Gaus par Kevin Vallier, est une excellente occasion pour présenter la philosophie de cet auteur, décédé en août 2020, à un public français. Le travail de Gaus se situe dans une continuité critique des positions de John Rawls. Gaus défend qu’il faut prendre en compte une diversité évaluative, et donc des conceptions du politique, plus extensive que ce que Rawls accepte. Cela entraîne Gaus à reconfigure la philosophie politique comme une étude de la justification de règles politiques au sein de sociétés caractérisées par une profonde diversité axiologique. Cette diversité, loin de n’être qu’un obstacle – comme cela est généralement considéré au sein de la tradition contractualiste – peut également être une ressource pour découvrir de nouvelles informations et améliorer nos conceptions de la justice. Cet article présente les contributions majeures de Gaus ainsi que les problèmes qu’il a participé à mettre en lumière, comme la gouvernance d’ordres complexe et le fédéralisme polycentrique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自由主义、多样性、复杂性和公共理性:杰拉尔德-高斯对政治哲学的贡献
凯文-瓦利埃(Kevin Vallier)编辑的杰拉尔德-高斯(Gerald Gaus)文章选集《公共理性与多样性》(Public Reason and Diversity)的出版,为向法国读者介绍这位于2020年8月去世的作家的哲学思想提供了一个极好的机会。高斯的著作是约翰-罗尔斯立场的批判性延续。高斯认为,有必要考虑到评价的多样性,从而考虑到比罗尔斯所接受的更为广泛的政治概念。这导致高斯将政治哲学重构为一门研究政治规则在具有深刻公理多样性特征的社会中的合理性的学问。这种多样性不仅仅是一种障碍--契约主义传统一般认为是障碍--还可以成为发现新信息和改进我们的正义观念的资源。本文介绍了高斯的主要贡献以及他所帮助强调的问题,如复杂秩序的治理和多中心联邦制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Raisons Politiques
Raisons Politiques Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
39
期刊介绍: Revue de pensée et de théorie politiques fondée en 2000, Raisons politiques inscrit l"interrogation philosophique dans la Cité. Revue thématique, elle ouvre le dialogue entre les sciences humaines et sociales et réfléchit, loin de toutes les contraintes institutionnelles, aux enjeux du débat politique, économique et social. Raisons politiques favorise la rencontre entre auteurs confirmés et jeunes chercheurs. Attentive à l"actualité scientifique et à ses acteurs, elle publie des parcours de recherche de grands auteurs contemporains et s"attache à dénouer la complexité des pensées politiques et leur évolution.
期刊最新文献
L’histoire, la philosophie politique et l’École de Cambridge Quentin Skinner et l’herméneutique critique : une entente possible ? Accounting for Intellectual Traditions in the History of Ideas Penser les rapports entre la théorie politique et l’histoire des idées politiques De l’histoire conceptuelle à la pensée critique
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1