Development of basic process solutions for the reconstruction of wastewater treatment facilities in Novosibirsk

Abstract

Приведен пример технологических решений по реконструкции действующих очистных сооружений канализации с применением высоких доз активного ила и ацидофикации осадка первичных отстойников. Показано, что достижение требуемого качества очищенной воды (N–NH4 = 1 мг/л, N–NO3 = 9 мг/л, N–NO2 = 0,1 мг/л, Р–РО4 = 0,7 мг/л) при реализации в ходе реконструкции сооружений процессов удаления азота и фосфора в существующих аэротенках, при фактическом расходе поступающих сточных вод, возможно путем повышения дозы активного ила в аэротенках до 5,2 г/л, что требует устройства фильтров доочистки после илоразделения во вторичных отстойниках. Обусловлено применение сооружений доочистки от взвешенных веществ в сравнении с более дорогостоящим строительством дополнительного блока биологической очистки, работающего на средних дозах активного ила. Показано, что Информационно-технический справочник ИТС 10-2019, который является рекомендательным, а не обязательным документом, допускает применение сооружений фильтрования для сброса очищенной воды в водоемы категории Б. Рассмотрены вопросы ответственности разработчиков основных технических решений за достижение требуемого качества очищенной воды при реализации проекта в двух случаях: первый – основные технические решения и проект разрабатывает одна компания; второй – основные технические решения и проект разрабатывают разные компании. An example of process solutions for the reconstruction of existing wastewater treatment plants using increased concentration of activated sludge and acidification of primary sludge is given. It has been shown that achieving the required effluent quality (N–NH4 = 1 мг/л, N–NO3 = 9 мг/л, N–NO2 = 0,1 мг/л, Р–РО4 = 0.7 mg/l) during the reconstruction of the facilities, the implementation of nitrogen and phosphorus removal processes in existing aeration tanks, with the actual flow of incoming wastewater, is possible by increasing the concentration of activated sludge in the aeration tanks to 5.2 g/l, which requires the installation of tertiary treatment filters downstream sludge separation in the secondary settling tanks. The use of tertiary treatment facilities to remove suspended solids is determined in comparison with a more expensive construction of an additional biological treatment unit operating with medium doses of activated sludge. It is shown that the information and technical reference book ITS 10-2019 being a recommendation and not a mandatory document, allows for the use of filtration structures for effluent discharge into category B water bodies. The issues of the responsibility of the designers of basic process solutions for achieving the required effluent quality during the implementation of the project are considered for two cases: first – the main process solutions and the project is developed by one company; second – the main process solutions and the project are developed by different companies.