Clustered and rotating designs as a strategy to obtain precise detection rates in camera trapping studies

IF 5 1区环境科学与生态学 Q1 BIODIVERSITY CONSERVATION Journal of Applied Ecology Pub Date : 2024-05-27 DOI:10.1111/1365-2664.14690

Pablo Palencia, Jorge Sereno-Cadierno, Davide Carniato, Tiago Marques, Tim R. Hofmeester, Joaquin Vicente, Pelayo Acevedo

引用次数: 0

Abstract

Abstract Image

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

在相机诱捕研究中，将分组设计和旋转设计作为获得精确检测率的一种策略

相机陷阱改变了我们监测野生动物的方式，现在已被常规用于解决生态和保护方面的各种问题。优化取样设计和更好地理解决定检测率精度（即每单位努力的检测次数）的驱动因素是重要的方法学问题。人们很少关注在每个取样点放置一个以上的照相机（以下称聚类设计）和/或在取样期间将照相机轮换（即重新部署）到新位置的效果。我们探讨了在研究过程中，当照相机保持在同一位置时，集群照相机与单照相机设计在检测率精度上的差异。此外，我们还评估了在相机设备数量有限的情况下，保持相机位置固定或旋转相机（即在采样期间将相机移动到新位置）的效果。我们利用模拟和实地数据测试了不同取样设计在检测率精度方面的差异。我们模拟了三种不同的种群分布（随机分布、追踪分布和聚集分布）和三种丰度情况。模拟结果通过野外实验进行了验证，实验主要针对八个具有不同行为特征的物种，包括偶蹄类、食肉类、蜥形类和鸟类。当同时监测固定数量的取样点时，与单一设计相比，集群设计通常会提高检测率的精确度。聚类设计的绝对变异系数平均降低了 0.07 个单位（最小：0.01，最大：0.15），这意味着平均相对变异系数降低了 31%（最小：6%，最大：44%）。在所有测试的种群分布和取样设计中，随着取样点数量的增加，精度也有所提高。在有固定数量相机的情况下，将相机轮换到独立位置可提高监测聚集种群时的精度（绝对 CV 单位减少 0.19），但对于随机和基于足迹的种群分布则没有提高。综述与应用：我们的研究为野生动物管理者和研究人员提高相机陷阱检测率的精度和优化资源分配提供了指导。一般来说，研究设计应考虑目标物种的行为（如空间聚集和丰度）、监测项目的后勤资源（人力和经济资源）以及研究区域的特点（如交通便利性和人为破坏）。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Journal of Applied Ecology 环境科学-生态学

CiteScore

9.80

自引率

3.50%

发文量

229

审稿时长

4.5 months

期刊介绍： Journal of Applied Ecology publishes novel, high-impact papers on the interface between ecological science and the management of biological resources.The editors encourage contributions that use applied ecological problems to test and develop basic theory, although there must be clear potential for impact on the management of the environment.