Reflexión crítica en formación inicial: caracterización de trayectorias al diseñar secuencias

Edith del Carmen Herrera San Martín
{"title":"Reflexión crítica en formación inicial: caracterización de trayectorias al diseñar secuencias","authors":"Edith del Carmen Herrera San Martín","doi":"10.5565/rev/ensciencias.6023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio caracteriza los niveles de reflexión del profesorado en formación de Biología y Química de la Universidad Pública de Chile, al generar Secuencias de enseñanza-aprendizaje en las sesiones de práctica pedagógica (noveno semestre) y de práctica profesional (décimo semestre). El estudio de caso se realizó durante dos años sobre cuatro fases: diagnóstico, diseño secuencia, implementación y evaluación. Los estudiantes reflexionaron en un porfolio sobre su acción práctica y estas se codificaron en categorías con Atlas.ti. Las trayectorias reflexivas se analizaron según niveles: prerreflexivo, superficial, pedagógico y crítico. Los resultados señalan diversidad de trayectorias. Se concluye que en la práctica de 2021 se avanzó de un nivel prerreflexivo hasta llegar al crítico y en 2022 solo alcanzó un nivel pedagógico, por lo que es necesario promover la reflexión crítica en las prácticas de formación inicial.","PeriodicalId":517983,"journal":{"name":"Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas","volume":"31 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.6023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El estudio caracteriza los niveles de reflexión del profesorado en formación de Biología y Química de la Universidad Pública de Chile, al generar Secuencias de enseñanza-aprendizaje en las sesiones de práctica pedagógica (noveno semestre) y de práctica profesional (décimo semestre). El estudio de caso se realizó durante dos años sobre cuatro fases: diagnóstico, diseño secuencia, implementación y evaluación. Los estudiantes reflexionaron en un porfolio sobre su acción práctica y estas se codificaron en categorías con Atlas.ti. Las trayectorias reflexivas se analizaron según niveles: prerreflexivo, superficial, pedagógico y crítico. Los resultados señalan diversidad de trayectorias. Se concluye que en la práctica de 2021 se avanzó de un nivel prerreflexivo hasta llegar al crítico y en 2022 solo alcanzó un nivel pedagógico, por lo que es necesario promover la reflexión crítica en las prácticas de formación inicial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
初始培训中的批判性反思:设计序列时的轨迹特征
本研究描述了智利公立大学生物和化学见习教师在教学实践课程(第九学期)和专业实践(第十学期)中生成教学序列时的反思水平。案例研究历时两年,分为四个阶段:诊断、序列设计、实施和评估。学生们在作品集中对自己的实践活动进行了反思,并用 Atlas.ti 对这些反思进行了分类编码。对反思轨迹进行了层次分析:前反思、肤浅反思、教学反思和批判反思。结果显示了轨迹的多样性。得出的结论是,2021 年的实践从反思前水平发展到批判水平,而 2022 年只达到了教学水平,因此有必要在初始培训实践中促进批判性反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Las preguntas y estrategias dialógicas de la docente para guiar la indagación en primaria Enfoques académicos de las emociones hacia la Física en maestros en formación inicial Discusiones y argumentación en la enseñanza de las ciencias: prácticas y desafíos docentes Análisis semántico y cognitivo de secuencias didácticas para la modelización Laboratorios virtuales para la enseñanza de las ciencias: una revisión sistemática
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1