Evaluación del Bienestar Psicológico de Estudiantes Universitarios de Psicología

Héctor Andrés Orejarena Silva, Miguel Angel Tapias Porras, Shirley Lizeth Calderón Rondón, Yessica Ariani Sánchez Bermúdez, Rita Lucía Salcedo Domínguez
{"title":"Evaluación del Bienestar Psicológico de Estudiantes Universitarios de Psicología","authors":"Héctor Andrés Orejarena Silva, Miguel Angel Tapias Porras, Shirley Lizeth Calderón Rondón, Yessica Ariani Sánchez Bermúdez, Rita Lucía Salcedo Domínguez","doi":"10.37811/cl_rcm.v8i4.12198","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El propósito de esta investigación, es evaluar el bienestar psicológico (BP) de estudiantes universitarios de Psicología. Para su desarrollo, se utiliza un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo, de tipo no experimental y transversal. La muestra estuvo conformada por 171 participantes, de los cuales 35 fueron hombres y 136 mujeres. Como instrumento de medición, se usó la escala de bienestar psicológico de Ryff, adaptación española de Díaz et al (2006), validada para Colombia por Pineda Roa et al. (2017) la cual consta de 29 ítems. Como resultados, la muestra obtuvo un promedio de 4,9 que indica un alto nivel general de bienestar psicológico. También, se evidenció de forma progresiva un mayor nivel conforme amentaba la edad, encontrando en la adultez joven un promedio de 4,7, la adultez temprana 4,9 y en la adultez media 5,2. Finalmente, a pesar de que no hubo diferencias significativas entre géneros, se logró apreciar un puntaje ligeramente más alto en el masculino (5,06) con respecto al femenino (4,86).","PeriodicalId":504938,"journal":{"name":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","volume":"4 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12198","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El propósito de esta investigación, es evaluar el bienestar psicológico (BP) de estudiantes universitarios de Psicología. Para su desarrollo, se utiliza un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo, de tipo no experimental y transversal. La muestra estuvo conformada por 171 participantes, de los cuales 35 fueron hombres y 136 mujeres. Como instrumento de medición, se usó la escala de bienestar psicológico de Ryff, adaptación española de Díaz et al (2006), validada para Colombia por Pineda Roa et al. (2017) la cual consta de 29 ítems. Como resultados, la muestra obtuvo un promedio de 4,9 que indica un alto nivel general de bienestar psicológico. También, se evidenció de forma progresiva un mayor nivel conforme amentaba la edad, encontrando en la adultez joven un promedio de 4,7, la adultez temprana 4,9 y en la adultez media 5,2. Finalmente, a pesar de que no hubo diferencias significativas entre géneros, se logró apreciar un puntaje ligeramente más alto en el masculino (5,06) con respecto al femenino (4,86).
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
大学心理学学生的心理健康评估
本研究的目的是评估大学心理学学生的心理幸福感(PW)。研究采用了定量方法,具有描述性、非实验性和横截面的特点。样本由 171 名参与者组成,其中男性 35 人,女性 136 人。测量工具采用了 Ryff 心理幸福感量表,该量表由 Díaz 等人(2006 年)根据西班牙文改编,并由 Pineda Roa 等人(2017 年)在哥伦比亚进行了验证,其中包括 29 个项目。结果显示,样本的平均值为 4.9,表明总体心理健康水平较高。此外,随着年龄的增长,心理健康水平也在逐步提高,青年期的平均值为 4.7,成年早期为 4.9,成年中期为 5.2。最后,虽然性别之间没有明显差异,但男性的得分(5.06)略高于女性(4.86)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La Despenalización del Aborto en el Ecuador en Caso de Violación a Menores 2024 Categorías Pedagógicas en Disputa: La Disciplina al Servicio de la Liberación del Oprimido Aproximación Cuantitativa al Estudio de la Competencia Escritora en el Contexto Universitario Percepción sobre el uso de Inteligencia Artificial en las actividades escolares de los profesores de la Escuela de Nutrición URSE Metodologías activas para el desarrollo del pensamiento crítico y la investigación
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1