Estudo da dimensão ambiental da função social da propriedade privada

Diony Vanderlei Nobre do Espirito Santo, Edson Aparecida de Araújo Querido Oliveira, Edson Trajano Vieira, Q. Kamimura
{"title":"Estudo da dimensão ambiental da função social da propriedade privada","authors":"Diony Vanderlei Nobre do Espirito Santo, Edson Aparecida de Araújo Querido Oliveira, Edson Trajano Vieira, Q. Kamimura","doi":"10.7769/gesec.v15i7.4046","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O estudo se depara com o conceito de função social da propriedade e a dimensão ambiental como princípio fundamental, em especial da dignidade da pessoa humana e da justiça social. Procurou-se analisar a propriedade privada como direito inviolável e direito fundamental resguardado pela Constituição Federal brasileira, por outro lado, a constituição cidadã de 1988 que consagra direitos fundamentais exige o cumprimento de obrigações, esta relação entre a propriedade e função social, impede a existência de um direito absoluto. Com maestria o constituinte equilibra direitos e obrigações, esta dualidade reflete no direito de propriedade e na sua concepção histórica. Entender a propriedade privada como direito individual com função social, é reconhecer um instituto que possui um importante papel na coletividade, na expansão urbana e no equilíbrio ambiental. Desta premissa se busca analisar quem são os responsáveis pela função ambiental da propriedade privada urbana? A Constituição Federal garante o direito de propriedade, resguarda ao titular proprietário o exercício pleno acerca da destinação, uso e domínio do imóvel. Entrementes, nenhum direito fundamental é absoluto e encontra limites quando entra em rota de coalizão com outros direitos fundamentais, circunstância que a teoria da ponderação de princípios se faz necessária.","PeriodicalId":507276,"journal":{"name":"Revista de Gestão e Secretariado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Gestão e Secretariado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7769/gesec.v15i7.4046","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O estudo se depara com o conceito de função social da propriedade e a dimensão ambiental como princípio fundamental, em especial da dignidade da pessoa humana e da justiça social. Procurou-se analisar a propriedade privada como direito inviolável e direito fundamental resguardado pela Constituição Federal brasileira, por outro lado, a constituição cidadã de 1988 que consagra direitos fundamentais exige o cumprimento de obrigações, esta relação entre a propriedade e função social, impede a existência de um direito absoluto. Com maestria o constituinte equilibra direitos e obrigações, esta dualidade reflete no direito de propriedade e na sua concepção histórica. Entender a propriedade privada como direito individual com função social, é reconhecer um instituto que possui um importante papel na coletividade, na expansão urbana e no equilíbrio ambiental. Desta premissa se busca analisar quem são os responsáveis pela função ambiental da propriedade privada urbana? A Constituição Federal garante o direito de propriedade, resguarda ao titular proprietário o exercício pleno acerca da destinação, uso e domínio do imóvel. Entrementes, nenhum direito fundamental é absoluto e encontra limites quando entra em rota de coalizão com outros direitos fundamentais, circunstância que a teoria da ponderação de princípios se faz necessária.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
研究私有财产社会功能的环境维度
本研究探讨了财产的社会功能概念和作为基本原则的环境层面,特别是人的尊严和社会正义。研究试图将私有财产作为一项不可侵犯的权利和受《巴西联邦宪法》保护的基本权利进行分析。 另一方面,1988 年公民宪法规定了基本权利,但要求履行义务,财产与社会功能之间的这种关系阻碍了绝对权利的存在。宪法巧妙地平衡了权利和义务,这种二元性体现在财产权及其历史概念中。将私有财产理解为一种具有社会功能的个人权利,就是承认一种在社区、城市扩张和环境平衡中发挥重要作用的制度。在此前提下,我们试图分析谁对城市私有财产的环境功能负责?联邦宪法》保障财产权,赋予所有者对财产的去向、使用和所有权的完全控制权。然而,任何基本权利都不是绝对的,当它与其他基本权利发生冲突时,就会受到限制,在这种情况下,权衡原则理论就变得十分必要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Desenho do Trabalho: contribuições de uma revisão integrativa de literatura Improbidade administrativa: inovações trazidas pela Lei nº 14.230/21 na improbidade administrativa Narrativas político-identitárias: a pomitafro como um ato educativo e antidiscriminatório para além do turismo local Análise prática de hélices toroidais prototipadas em manufatura aditiva por estereolitografia Crescimento de plantas de milho fertirrigadas com solução orgânica de águas amarelas associada a manipueira
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1