A meta analysis of efficacy and safety of nefopam for laparoscopic cholecystectomy pain management

IF 1.9 Q2 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL Journal of Taibah University Medical Sciences Pub Date : 2025-04-01 Epub Date: 2025-03-13 DOI:10.1016/j.jtumed.2025.02.010
Abdulsalam M. Aleid MD , Mohammad I. Barnawi MD , Mohammed S. Alshamoosi MD , Saud N. Aldanyowi MD , Abbas S. Al Mutair MD
{"title":"A meta analysis of efficacy and safety of nefopam for laparoscopic cholecystectomy pain management","authors":"Abdulsalam M. Aleid MD ,&nbsp;Mohammad I. Barnawi MD ,&nbsp;Mohammed S. Alshamoosi MD ,&nbsp;Saud N. Aldanyowi MD ,&nbsp;Abbas S. Al Mutair MD","doi":"10.1016/j.jtumed.2025.02.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>أهداف البحث</h3><div>الألم الذي يعبر عنه عادة على أنه انزعاج ليس مفهوما غير مألوف لأولئك الذين خضعوا لجراحة استئصال المرارة بالمنظار. في هذا البحث، كان المقصود تقييم فعالية نيفوبام المعروف أيضا باسم عقار تسكين الآلام، باستخدام دواء وهمي في علاج آلام ما بعد الجراحة.</div></div><div><h3>طريقة البحث</h3><div>تم إجراء البحث في الأدبيات حتى يونيو ۲۰۲٤ باستخدام قواعد البيانات عبر الإنترنت مثل مكتبة \"كوكرين\"، و \"ببميد/ميدلاين\"، وويب أوف ساينس. تم استخدام بيانات الأمراض والوفيات جنبا إلى جنب مع نتائج أكثر ذاتية مثل مستويات الألم واستخدام المواد الأفيونية والوظيفة لتحديد جودة الأدلة. تم إجراء التحليل التلوي باستخدام برنامج ريفيو مانيجير.</div></div><div><h3>النتائج</h3><div>شملت هذه الدراسة ۲٥٤ مشاركا في خمس تجارب عشوائية محكومة. عند فترات زمنية مدتها ٣۰ و ٦۰ دقيقة، لوحظ أن عقار نيفوبام فشل في إظهار تسكين أفضل للألم من الدواء الوهمي. ومع ذلك، فقد قلل من الحاجة إلى مسكنات أخرى والأفيونيات لم يرتبط عقار نيفوبام بشكل كبير بزيادة خطر الغثيان والقيء مقارنة بالدواء الوهمي.</div></div><div><h3>الاستنتاجات</h3><div>لم يحدث عقار نيفوبام أي فرق في الألم بعد الجراحة، ولكنه كان فعالا في تقليل استهلاك الأفيون بشكل عام والحاجة إلى مسكنات إضافية ولم يزيد من الغثيان والقيء في وحدة العناية بعد الجراحة. يقلل عقار نيفوبام بشكل كبير من استخدام الأفيونات وضرورة التسكين الإضافي، بينما لا يسبب الغثيان والقيء، على الرغم من عدم تأثيره على الألم الذي يشعر به المريض بعد الجراحة. وبالتالي، تشير النتيجة إلى أنه على الرغم من حقيقة أنه ليس أحد الأدوية الرائدة من حيث أغراض تسكين الألم، إلا أنه يشارك بنشاط في تنظيم الألم بعد الجراحة.</div></div>","PeriodicalId":46806,"journal":{"name":"Journal of Taibah University Medical Sciences","volume":"20 2","pages":"Pages 191-200"},"PeriodicalIF":1.9000,"publicationDate":"2025-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Taibah University Medical Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1658361225000162","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/3/13 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

أهداف البحث

الألم الذي يعبر عنه عادة على أنه انزعاج ليس مفهوما غير مألوف لأولئك الذين خضعوا لجراحة استئصال المرارة بالمنظار. في هذا البحث، كان المقصود تقييم فعالية نيفوبام المعروف أيضا باسم عقار تسكين الآلام، باستخدام دواء وهمي في علاج آلام ما بعد الجراحة.

طريقة البحث

تم إجراء البحث في الأدبيات حتى يونيو ۲۰۲٤ باستخدام قواعد البيانات عبر الإنترنت مثل مكتبة "كوكرين"، و "ببميد/ميدلاين"، وويب أوف ساينس. تم استخدام بيانات الأمراض والوفيات جنبا إلى جنب مع نتائج أكثر ذاتية مثل مستويات الألم واستخدام المواد الأفيونية والوظيفة لتحديد جودة الأدلة. تم إجراء التحليل التلوي باستخدام برنامج ريفيو مانيجير.

النتائج

شملت هذه الدراسة ۲٥٤ مشاركا في خمس تجارب عشوائية محكومة. عند فترات زمنية مدتها ٣۰ و ٦۰ دقيقة، لوحظ أن عقار نيفوبام فشل في إظهار تسكين أفضل للألم من الدواء الوهمي. ومع ذلك، فقد قلل من الحاجة إلى مسكنات أخرى والأفيونيات لم يرتبط عقار نيفوبام بشكل كبير بزيادة خطر الغثيان والقيء مقارنة بالدواء الوهمي.

الاستنتاجات

لم يحدث عقار نيفوبام أي فرق في الألم بعد الجراحة، ولكنه كان فعالا في تقليل استهلاك الأفيون بشكل عام والحاجة إلى مسكنات إضافية ولم يزيد من الغثيان والقيء في وحدة العناية بعد الجراحة. يقلل عقار نيفوبام بشكل كبير من استخدام الأفيونات وضرورة التسكين الإضافي، بينما لا يسبب الغثيان والقيء، على الرغم من عدم تأثيره على الألم الذي يشعر به المريض بعد الجراحة. وبالتالي، تشير النتيجة إلى أنه على الرغم من حقيقة أنه ليس أحد الأدوية الرائدة من حيث أغراض تسكين الألم، إلا أنه يشارك بنشاط في تنظيم الألم بعد الجراحة.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
奈福泮用于腹腔镜胆囊切除术疼痛控制的有效性和安全性荟萃分析
对于那些接受过胆囊切除术的人来说,通常被称为焦虑的疼痛研究目标并不是一个陌生的概念。在这项研究中,本研究的目的是用一种安慰剂来治疗术后疼痛,评估尼沃巴姆(又称止痛药)的有效性。截至24年6月,利用网上数据库进行文献研究的方法,例如cockrin图书馆、宝米/麦德林图书馆和宇宙航行网。疾病和死亡数据与疼痛程度、阿片剂的使用和功能等更主观的结果一起被用于确定证据的质量。使用revio maniger程序进行了荟萃分析。本研究的结果包括五项受控随机试验的24名参与者。据观察,在30至60分钟的时间里,奈福泮并没有为疼痛提供比安慰剂更好的镇静剂。然而,它减少了对其他止痛药和阿片的需求,而与安慰剂相比,nevvam没有与恶心和呕吐的风险增加有很大关系。得出的结论是,奈沃巴姆在手术后没有出现任何疼痛变化,但它有效地减少了鸦片的总体消费,增加了补充止痛药的必要性,并没有增加术后护理单位的恶心和呕吐。奈沃巴姆没有对病人术后疼痛产生影响,但它大大减少了阿片类药物的使用,也没有造成恶心和呕吐。因此,研究结果表明,尽管它并不是止痛的主要药物之一,但它积极参与了术后疼痛组织工作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Journal of Taibah University Medical Sciences
Journal of Taibah University Medical Sciences MEDICINE, GENERAL & INTERNAL-
CiteScore
3.40
自引率
4.50%
发文量
130
审稿时长
29 days
期刊最新文献
From knowledge to action: Why midwifery-led counseling is the missing link in antenatal exercise adherence Awareness of colorectal cancer and screening uptake in Eastern KSA: Predictors and implications The geroscience hypothesis: Economic paradigms and pharmacological strategies for healthspan extension Polymethyl methacrylate–hydroxyapatite: A viable non-metallic alternative for dental implants? Comprehensive surface characterization Training satisfaction among medical trainees in the Ministry of defense, fifth training sector, KSA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1