La filosofía de la ciencia husserliana y la concepción semántica de las teorías

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Stoa Pub Date : 2023-02-25 DOI:10.25009/st.2023.27.2720
L. C. Canela Morales
{"title":"La filosofía de la ciencia husserliana y la concepción semántica de las teorías","authors":"L. C. Canela Morales","doi":"10.25009/st.2023.27.2720","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo explicita algunas semejanzas y diferencias, todas ellas generales, entre el enfoque husserliano de la ciencia (particularmente el tema del mundo de la vida) y el enfoque semántico de las teorías. Este último establece que las teorías empíricas se describen mejor a partir de modelos que interpretan y representan el mundo. No obstante, de acuerdo con el enfoque husserliano de la ciencia, una parte esencial de las teorías científicas, además de poseer un dominio (una “parte” del mundo) que es descrito de manera ideal, es no olvidar su nacimiento dentro del mundo de la vida.","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-02-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/st.2023.27.2720","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo explicita algunas semejanzas y diferencias, todas ellas generales, entre el enfoque husserliano de la ciencia (particularmente el tema del mundo de la vida) y el enfoque semántico de las teorías. Este último establece que las teorías empíricas se describen mejor a partir de modelos que interpretan y representan el mundo. No obstante, de acuerdo con el enfoque husserliano de la ciencia, una parte esencial de las teorías científicas, además de poseer un dominio (una “parte” del mundo) que es descrito de manera ideal, es no olvidar su nacimiento dentro del mundo de la vida.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
胡塞尔科学哲学与理论的语义概念
这篇文章解释了胡塞尔的科学方法(特别是生命世界的主题)和理论的语义方法之间的一些相似和不同之处,所有这些都是普遍的。后者指出,实证理论最好由解释和代表世界的模型来描述。然而,根据胡塞尔的科学方法,科学理论的一个重要部分,除了拥有一个理想描述的领域(世界的“一部分”),是不要忘记自己在生命世界的诞生。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Stoa
Stoa PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Una defensa pluralista de la individualidad: J. N. Figgis, y las comunidades en el Estado moderno Reformulaciones en torno al vínculo entre filosofía y politología desde una vía materialista El nihilismo como agente patógeno fúngico Volumen 14, número 28 Contemporary Phenomenologies of Normativity. Norms, Goals, and Values
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1