Why College Students Don't Access Resources for Food Insecurity: Stigma and Perceptions of Need

IF 0.7 Q3 ANTHROPOLOGY Annals of Anthropological Practice Pub Date : 2022-09-09 DOI:10.1111/napa.12190
Nicole Peterson, Andrea Freidus, Dmitry Tereshenko
{"title":"Why College Students Don't Access Resources for Food Insecurity: Stigma and Perceptions of Need","authors":"Nicole Peterson,&nbsp;Andrea Freidus,&nbsp;Dmitry Tereshenko","doi":"10.1111/napa.12190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Attempts to understand college student food insecurity have primarily focused on demographic characteristics associated with higher rates of food insecurity, and have recommended improving awareness of and access to resources such as campus food pantries. We argue in this article that this emphasis on individual-level factors and efforts can lead to stigma or shame for many of those using pantries and other programs. Our survey and interview data collected from 2016 to 2019 show that many college students see hunger as tied to their individual failures. We find that an individualistic perspective on the experience of student food insecurity neglects the larger institutional and social contexts, including changes to financial aid, college funding options, food assistance policies, and discrimination. We propose an alternative model for understanding the stigma of student food insecurity that connects language and stereotypes to power differentials affecting access beyond the individual, and thus better addresses the root causes of student food insecurity.</p><p>Intentos de comprender la inseguridad alimentaria de estudiantes universitarios suelen enfocarse en las características demográficas asociadas con incidencias altas de inseguridad alimentaria y han recomendado mejorar la información sobre y el acceso a recursos como las despensas de alimentos universitarias. En este artículo proponemos que este énfasis en factores y esfuerzos a nivel del individuo pueden conducir a que muchos quienes usan despensas y otros programas de asistencia sientan estigma o vergüenza por ello. Los datos que recopilamos entre 2016 y 2019 por medio de encuestas y entrevistas demuestran que muchos estudiantes universitarios consideran que el hambre está ligado a fracasos del individuo mismo. Concluimos que al tomar una perspectiva individualista sobre la experiencia de la inseguridad alimentaria estudiantil se ignoran contextos institucionales y sociales más amplios que afectan al problema, incluyendo los cambios en la ayuda financiera universitaria, las opciones de financiación universitaria, las políticas de asistencia alimentaria, y la discriminación. Proponemos un modelo alternativo para comprender el estigma de la inseguridad alimentaria de los estudiantes que conecta el lenguaje y los estereotipos con las diferencias de poder que afectan el acceso más allá del individuo y, por lo tanto, mejor aborda las causas fundamentales de la inseguridad alimentaria de los estudiantes.</p>","PeriodicalId":45176,"journal":{"name":"Annals of Anthropological Practice","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/napa.12190","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annals of Anthropological Practice","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/napa.12190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Attempts to understand college student food insecurity have primarily focused on demographic characteristics associated with higher rates of food insecurity, and have recommended improving awareness of and access to resources such as campus food pantries. We argue in this article that this emphasis on individual-level factors and efforts can lead to stigma or shame for many of those using pantries and other programs. Our survey and interview data collected from 2016 to 2019 show that many college students see hunger as tied to their individual failures. We find that an individualistic perspective on the experience of student food insecurity neglects the larger institutional and social contexts, including changes to financial aid, college funding options, food assistance policies, and discrimination. We propose an alternative model for understanding the stigma of student food insecurity that connects language and stereotypes to power differentials affecting access beyond the individual, and thus better addresses the root causes of student food insecurity.

Intentos de comprender la inseguridad alimentaria de estudiantes universitarios suelen enfocarse en las características demográficas asociadas con incidencias altas de inseguridad alimentaria y han recomendado mejorar la información sobre y el acceso a recursos como las despensas de alimentos universitarias. En este artículo proponemos que este énfasis en factores y esfuerzos a nivel del individuo pueden conducir a que muchos quienes usan despensas y otros programas de asistencia sientan estigma o vergüenza por ello. Los datos que recopilamos entre 2016 y 2019 por medio de encuestas y entrevistas demuestran que muchos estudiantes universitarios consideran que el hambre está ligado a fracasos del individuo mismo. Concluimos que al tomar una perspectiva individualista sobre la experiencia de la inseguridad alimentaria estudiantil se ignoran contextos institucionales y sociales más amplios que afectan al problema, incluyendo los cambios en la ayuda financiera universitaria, las opciones de financiación universitaria, las políticas de asistencia alimentaria, y la discriminación. Proponemos un modelo alternativo para comprender el estigma de la inseguridad alimentaria de los estudiantes que conecta el lenguaje y los estereotipos con las diferencias de poder que afectan el acceso más allá del individuo y, por lo tanto, mejor aborda las causas fundamentales de la inseguridad alimentaria de los estudiantes.

Abstract Image

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
为什么大学生不获取食物不安全的资源:耻辱和需求的感知
了解大学生食品不安全的尝试主要集中在与较高食品不安全率相关的人口特征上,并建议提高对校园食品储藏室等资源的认识和获取。我们在这篇文章中认为,强调个人层面的因素和努力可能会导致许多使用食品储藏室和其他项目的人感到耻辱或羞耻。我们从2016年到2019年收集的调查和采访数据显示,许多大学生认为饥饿与他们的个人失败有关。我们发现,对学生食品不安全经历的个人主义观点忽视了更大的制度和社会背景,包括经济援助、大学资助选择、食品援助政策和歧视的变化。我们提出了另一种模型来理解学生食物不安全的耻辱,该模型将语言和刻板印象与影响个人以外获取的权力差异联系起来,从而更好地解决学生食物不安全的根本原因。《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》,《大学生食品不安全状况的理解意向》。En este artículo的建议是,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,通过对个人的调查,获得个人的帮助。2016年至2019年期间,学校将为学生提供住宿和住宿,同时为学生提供住宿和住宿,同时为学生提供住宿和住宿。结论:从个人角度看问题,从经验角度看问题,从社会角度看问题,从制度角度看问题,从社会角度看问题,从社会角度看问题,从制度角度看问题,从社会角度看问题,从经济角度看问题,从financiación大学角度看问题,从políticas角度看问题,从discriminación角度看问题。支持替代模式的人认为,学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源在于学生的食物不安全状况的根源。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.90
自引率
14.30%
发文量
21
期刊最新文献
Ethnography beyond thick data Diversity Human centered design for applied anthropology Applying up: How ethnographers powered public health changes in the United States during the COVID‐19 pandemic Anthropology at speed, at scale, in action: The CommuniVax example
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1