Jefferson Pereira de Andrade, Wenner Gláucio Lopes Lucena
{"title":"ANÁLISE DE DESEMPENHO DOS MODELOS DE PREVISÃO DE INSOLVÊNCIA E A IMPLEMENTAÇÃO DAS NORMAS INTERNACIONAIS DE CONTABILIDADE","authors":"Jefferson Pereira de Andrade, Wenner Gláucio Lopes Lucena","doi":"10.5020/2318-0722.2018.6563","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo desse estudo consiste em verificar a capacidade de predição dos principais modelos de insolvência desenvolvidos no Brasil observando a implementação das normas internacionais de contabilidade. Foram analisadas oito modelos previsão, Elizabetsky (1976); Kanitz (1978); Altman, Baidya e Dias (1979); Matias (1979); Silva (1982); Kasznar (1986); Sanvicente e Minardi (1998) e Scarpel (2000). A pesquisa foi desenvolvida com 17 empresas que apresentaram problemas financeiros no período de 2004 a 2015, foram coletados dados dessas empresas por meio do site da Bovespa e na base de dados Economática®. Após a análise chegou-se as seguintes conclusões: apenas dois modelos tiveram alto grau de acertos em suas previsões sendo esses capazes de prever a insolvência, os modelos de Elisabetsky (1976) e Sanvicente e Misardi (1998) apresentaram os melhores resultados em relação aos demais, já os modelos de Kanitz (1978) e Kasznar (1986) tiveram os piores desempenhos na previsão da insolvência. Quanto a adoção das normas internacionais de contabilidade verificou-se que em cinco modelos a precisão foi maior nas empresas que emitiram demonstrativos baseados nas normas internacionais, entretanto não se pode afirmar que os resultados são influenciados diretamente pelas normas internacionais.","PeriodicalId":41710,"journal":{"name":"Revista Ciencias Administrativas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ciencias Administrativas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/2318-0722.2018.6563","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 7
Abstract
O objetivo desse estudo consiste em verificar a capacidade de predição dos principais modelos de insolvência desenvolvidos no Brasil observando a implementação das normas internacionais de contabilidade. Foram analisadas oito modelos previsão, Elizabetsky (1976); Kanitz (1978); Altman, Baidya e Dias (1979); Matias (1979); Silva (1982); Kasznar (1986); Sanvicente e Minardi (1998) e Scarpel (2000). A pesquisa foi desenvolvida com 17 empresas que apresentaram problemas financeiros no período de 2004 a 2015, foram coletados dados dessas empresas por meio do site da Bovespa e na base de dados Economática®. Após a análise chegou-se as seguintes conclusões: apenas dois modelos tiveram alto grau de acertos em suas previsões sendo esses capazes de prever a insolvência, os modelos de Elisabetsky (1976) e Sanvicente e Misardi (1998) apresentaram os melhores resultados em relação aos demais, já os modelos de Kanitz (1978) e Kasznar (1986) tiveram os piores desempenhos na previsão da insolvência. Quanto a adoção das normas internacionais de contabilidade verificou-se que em cinco modelos a precisão foi maior nas empresas que emitiram demonstrativos baseados nas normas internacionais, entretanto não se pode afirmar que os resultados são influenciados diretamente pelas normas internacionais.