Ciencia política en Ecuador, 2005-2019. Una disciplina en búsqueda de institucionalización

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Iconos Pub Date : 2021-04-28 DOI:10.17141/ICONOS.70.2021.4667
Edgar Alberto Zamora-Aviles, María Paz Jervis-Pastor
{"title":"Ciencia política en Ecuador, 2005-2019. Una disciplina en búsqueda de institucionalización","authors":"Edgar Alberto Zamora-Aviles, María Paz Jervis-Pastor","doi":"10.17141/ICONOS.70.2021.4667","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo analizamos el desarrollo de la ciencia política en tanto disciplina académica en Ecuador entre 2005 y 2019, en función de tres ejes relacionados con su institucionalización: evolución de la formación universitaria de grado y posgrado, de las publicaciones científicas “desde Ecuador” en revistas indexadas “de alto impacto” (SCOPUS, ISI-WoS), y la dinámica de la comunidad académica. Obtuvimos la información primaria mediante revisión documental de fuentes oficiales de educación superior; además realizamos un análisis bibliométrico de publicaciones científicas en los mencionados índices y entrevistas a miembros de la comunidad académica del área. Entre los resultados, podemos afirmar que después de 15 años la ciencia política en Ecuador se encuentra en un proceso inicial de institucionalización, fundamentalmente porque ha crecido la oferta académica universitaria de grado y posgrado y se ha fortalecido su pertinencia y coherencia. Sin embargo, en cuanto a la consolidación disciplinar, en el país persiste una concepción general de “estudios políticos” antes que la denominada “ciencia política en sentido estricto”; esto se relaciona también con la concepción ambigua sobre el lugar social y profesional de politólogos y politólogas en la sociedad ecuatoriana. Para el debate quedan múltiples discusiones respecto a las dimensiones analizadas sobre institucionalización, así como una evaluación reflexiva de esta categoría analítica y de “lo político” de la ciencia política en Ecuador.","PeriodicalId":43508,"journal":{"name":"Iconos","volume":"1 1","pages":"193-221"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iconos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17141/ICONOS.70.2021.4667","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este artículo analizamos el desarrollo de la ciencia política en tanto disciplina académica en Ecuador entre 2005 y 2019, en función de tres ejes relacionados con su institucionalización: evolución de la formación universitaria de grado y posgrado, de las publicaciones científicas “desde Ecuador” en revistas indexadas “de alto impacto” (SCOPUS, ISI-WoS), y la dinámica de la comunidad académica. Obtuvimos la información primaria mediante revisión documental de fuentes oficiales de educación superior; además realizamos un análisis bibliométrico de publicaciones científicas en los mencionados índices y entrevistas a miembros de la comunidad académica del área. Entre los resultados, podemos afirmar que después de 15 años la ciencia política en Ecuador se encuentra en un proceso inicial de institucionalización, fundamentalmente porque ha crecido la oferta académica universitaria de grado y posgrado y se ha fortalecido su pertinencia y coherencia. Sin embargo, en cuanto a la consolidación disciplinar, en el país persiste una concepción general de “estudios políticos” antes que la denominada “ciencia política en sentido estricto”; esto se relaciona también con la concepción ambigua sobre el lugar social y profesional de politólogos y politólogas en la sociedad ecuatoriana. Para el debate quedan múltiples discusiones respecto a las dimensiones analizadas sobre institucionalización, así como una evaluación reflexiva de esta categoría analítica y de “lo político” de la ciencia política en Ecuador.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
厄瓜多尔政治科学,2005-2019年。寻求制度化的学科
在本文中,我们讨论了与此同时,发展政治学学术纪律在厄瓜多尔2005年至2019年,三轴作用制度化方面:本科和研究生学位课程的大学教育演变,“从厄瓜多尔”科学杂志的出版物索引”高影响力”(SCOPUS, ISI-WoS)、学术和社会活力。我们通过对高等教育官方来源的文献回顾获得了主要信息;我们还对上述指数中的科学出版物进行了文献计量分析,并对该领域的学术界成员进行了访谈。本研究的目的是分析厄瓜多尔政治科学的制度化过程,以确定其在政治科学领域的地位,并确定其在政治科学领域的地位,以确定其在政治科学领域的地位。然而,在学科整合方面,在所谓的“狭义政治科学”之前,仍有“政治研究”的一般概念;这也与政治学家在厄瓜多尔社会中的社会和专业地位的模糊概念有关。在这篇文章中,我们分析了厄瓜多尔政治科学的“政治”和“制度化”这一分析范畴。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Iconos
Iconos SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
28 weeks
期刊最新文献
Trayectorias y contexto político de los organismos ciudadanos: el control de la corrupción en Ecuador Transnacionalización de las políticas de ciencia y tecnología en América Central. Un análisis de redes, 1955-2020 Ciencia política en Ecuador, 2005-2019. Una disciplina en búsqueda de institucionalización Desmontando bosque, sumando luchas sociales: territorialidades y alternativas en el desastre ambiental argentino Integración sociourbana en la Patagonia argentina: producción material y experiencias
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1