O Acesso Aberto ao conhecimento científico: o papel da universidade brasileira

S. Gomes
{"title":"O Acesso Aberto ao conhecimento científico: o papel da universidade brasileira","authors":"S. Gomes","doi":"10.3395/RECIIS.V8I2.618","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Trata das barreiras de acesso ao conhecimento cientifico, ressaltando as contradicoes provocadas pelo modelo de negocios utilizado na comercializacao da revista cientifica. Foca no sistema de arbitragem ou de revisao por pares que envolve o editor cienti­ fico e os revisores na atividade de avaliacao de artigos. Mediante a analise da cadeia de producao do conhecimento cientifico, por meio da discriminacao de suas fases, observa os problemas inerentes a apropriacao privada dos resultados desta producao, com foco em questoes relacionadas a etica na pesquisa e a direitos autorais. Examina as motivacoes que levaram ao surgimento do movimento pelo acesso aberto e livre a informacao cientifica e as suas recomendacoes e acoes. Estas, aglutinadas nas vias Dourada (periodicos em acesso aberto) e Verde (repositorios institucionais), oferecem elementos consistentes para a proposicao de uma politica publica de acesso aberto ainda inexistente no Brasil. O artigo atribui a universidade um papel destacado frente a tal politica.","PeriodicalId":88995,"journal":{"name":"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS","volume":"8 1","pages":"1001"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3395/RECIIS.V8I2.618","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Trata das barreiras de acesso ao conhecimento cientifico, ressaltando as contradicoes provocadas pelo modelo de negocios utilizado na comercializacao da revista cientifica. Foca no sistema de arbitragem ou de revisao por pares que envolve o editor cienti­ fico e os revisores na atividade de avaliacao de artigos. Mediante a analise da cadeia de producao do conhecimento cientifico, por meio da discriminacao de suas fases, observa os problemas inerentes a apropriacao privada dos resultados desta producao, com foco em questoes relacionadas a etica na pesquisa e a direitos autorais. Examina as motivacoes que levaram ao surgimento do movimento pelo acesso aberto e livre a informacao cientifica e as suas recomendacoes e acoes. Estas, aglutinadas nas vias Dourada (periodicos em acesso aberto) e Verde (repositorios institucionais), oferecem elementos consistentes para a proposicao de uma politica publica de acesso aberto ainda inexistente no Brasil. O artigo atribui a universidade um papel destacado frente a tal politica.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
科学知识的开放获取:巴西大学的作用
它解决了获取科学知识的障碍,突出了科学杂志营销中使用的商业模式所造成的矛盾。它侧重于仲裁或同行评审系统,其中科学编辑和审稿人参与论文评审活动。通过对科学知识生产链的分析,通过对其阶段的区分,观察到这种生产成果的私人占有所固有的问题,重点关注与研究伦理和版权相关的问题。它审查了导致开放和自由获取科学信息运动兴起的动机及其建议和行动。这些,结合在黄金道(开放获取的期刊)和绿色(机构知识库),为开放获取公共政策的提议提供了一致的元素,这在巴西仍然不存在。这篇文章认为大学在这一政策中扮演着重要的角色。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
Sistema Único de Saúde: acessibilidade das pessoas surdas no interior da Bahia Práticas educacionais colaborativas em saúde mediadas pelas tecnologias da informação e comunicação: uma revisão de literatura O Sistema CEP/Conep e as pesquisas em ciências humanas e sociais: outras éticas, outras semânticas Tipologia de mensagens falsas sobre a covid-19 no Brasil O sigilo médico e os dados sensíveis na telemedicina à luz da Lei Geral de Proteção de Dados
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1