Vyvážení konkurenční doložky v obchodním zastoupení

Q4 Social Sciences Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Pub Date : 2022-07-12 DOI:10.5817/cpvp2022-2-5
Ondřej Placzek
{"title":"Vyvážení konkurenční doložky v obchodním zastoupení","authors":"Ondřej Placzek","doi":"10.5817/cpvp2022-2-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tento článek zkoumá, zda strany obchodního zastoupení mají v případě sjednání konkurenční doložky povinnost toto ujednání určitým způsobem smluvně vyvážit. Kromě samotné existence povinného vyvážení se autor zabývá analýzou výhod a nevýhod možných podob kompenzace a zkoumáním role, jakou v souvislosti s vyvážením konkurenční doložky hraje institut zvláštní odměny. Na závěr článku je zvážena také otázka přiměřeného rozsahu sjednané kompenzační povinnosti.","PeriodicalId":52263,"journal":{"name":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Casopis pro Pravni Vedu a Praxi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5817/cpvp2022-2-5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tento článek zkoumá, zda strany obchodního zastoupení mají v případě sjednání konkurenční doložky povinnost toto ujednání určitým způsobem smluvně vyvážit. Kromě samotné existence povinného vyvážení se autor zabývá analýzou výhod a nevýhod možných podob kompenzace a zkoumáním role, jakou v souvislosti s vyvážením konkurenční doložky hraje institut zvláštní odměny. Na závěr článku je zvážena také otázka přiměřeného rozsahu sjednané kompenzační povinnosti.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
平衡销售代表中的竞业禁止条款
本条审查了在谈判竞业禁止条款的情况下,商业代表的当事人是否有义务在某种程度上根据合同平衡这一安排。除了强制性平衡的存在之外,作者还分析了可能的补偿形式的优缺点,并考察了特殊薪酬制度在平衡竞争条款方面所发挥的作用。该条最后还审议了商定赔偿义务的合理范围问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Casopis pro Pravni Vedu a Praxi
Casopis pro Pravni Vedu a Praxi Social Sciences-Law
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
26
期刊最新文献
Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení Tři účinky francouzské koncepce výhrady veřejného pořádku (effet atténué, effet réflexe, ordre public de proximité) – relevance pro českou právní doktrínu a praxi? Efektivní porušení práva Specifika účasti veřejnosti v postupech podle zákona o nakládání s těžebním odpadem Problematika regulácie vzdialeného vodiča z pohľadu teórie a praxe
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1