Efecto de la manipulación de la charnela occipito-atlo-axoidea en la apertura de la boca

Osteopatía Científica Pub Date : 2008-08-01 DOI:10.1016/S1886-9297(08)72502-5

Pilar Mansilla Ferragud DO, Juan José Boscá Gandia Do-Mro

{"title":"Efecto de la manipulación de la charnela occipito-atlo-axoidea en la apertura de la boca","authors":"Pilar Mansilla Ferragud DO, Juan José Boscá Gandia Do-Mro","doi":"10.1016/S1886-9297(08)72502-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objetivos</h3><p>Valorar de forma comparativa los resultados inmediatos obtenidos en cuanto a la amplitudarticular de la apertura vertical de la boca y el umbral del dolor a la presión (UDP) en el pterión entre laaplicación o no de la técnica de manipulación con impulso (<em>thrust</em>) OAA según Fryette (TOAA) respectoal grupo control (TC).</p></div><div><h3>Material y método</h3><p>Estudio experimental, controlado, aleatorizado, a simple ciego y con grupo control.Se han realizado, antes y después de la intervención, mediciones de la apertura de la boca y del UDP enel pterión. Han participado 52 pacientes, 26 en el grupo intervención y 26 en el grupo control. Utilizamoscalibre y dinamómetro digital para la toma de mediciones. Se utilizaron tests paramétricos (ANOVA) parael análisis estadístico.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>El grupo intervención obtuvo una apertura de la boca significativamente mayor (p<0,001)que el grupo control, así como un aumento en el UDP muy próximo a la significación (p=0,055) respectoal grupo control, cuyo resultado fue significativamente negativo.</p></div><div><h3>Conclusiones</h3><p>La técnica de manipulación global OAA según Fryette aumenta inmediatamente la amplitudde la apertura vertical activa de la boca y tiende a aumentar el UDP en el pterión.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>To compare the immediate results obtained on range of motion of oral opening and the pressure pain threshold (PPT) of the pterion point between the application or non-application of upper cervical spine manipulation using Fryette's occipito-atlanto-axial global technique (OAAT) versus control group (CG).</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>We performed a single-blind, randomized, controlled, experimental trial. Preand post-intervention measurements on maximal mouth opening and PPT of the pterion were performed. Fifty-two patients participated: there were 26 in the intervention group (OAAT) and 26 in the control group (CG). Measurements were taken with a digital calliper and a digital force gauge. Parametric tests (ANOVA) were used for the statistical analysis.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Temporomandibular joint opening significantly increased in the OAAT group compared with that in the CT (p<0.001). The PPT of the pterion showed a nearly significant increase in the OAAT group (p=0.055) versus that in the CT, which significantly decreased.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Upper cervical spine manipulation using Fryette's OAAT immediately increases the range of motion of active oral opening and tends to increase the PPT of the pterion.</p></div>","PeriodicalId":100997,"journal":{"name":"Osteopatía Científica","volume":"3 2","pages":"Pages 45-51"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1886-9297(08)72502-5","citationCount":"13","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Osteopatía Científica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1886929708725025","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 13

Abstract

Objetivos

Valorar de forma comparativa los resultados inmediatos obtenidos en cuanto a la amplitudarticular de la apertura vertical de la boca y el umbral del dolor a la presión (UDP) en el pterión entre laaplicación o no de la técnica de manipulación con impulso (thrust) OAA según Fryette (TOAA) respectoal grupo control (TC).

Material y método

Estudio experimental, controlado, aleatorizado, a simple ciego y con grupo control.Se han realizado, antes y después de la intervención, mediciones de la apertura de la boca y del UDP enel pterión. Han participado 52 pacientes, 26 en el grupo intervención y 26 en el grupo control. Utilizamoscalibre y dinamómetro digital para la toma de mediciones. Se utilizaron tests paramétricos (ANOVA) parael análisis estadístico.

Resultados

El grupo intervención obtuvo una apertura de la boca significativamente mayor (p < 0,001)que el grupo control, así como un aumento en el UDP muy próximo a la significación (p = 0,055) respectoal grupo control, cuyo resultado fue significativamente negativo.

Conclusiones

La técnica de manipulación global OAA según Fryette aumenta inmediatamente la amplitudde la apertura vertical activa de la boca y tiende a aumentar el UDP en el pterión.

Objectives

To compare the immediate results obtained on range of motion of oral opening and the pressure pain threshold (PPT) of the pterion point between the application or non-application of upper cervical spine manipulation using Fryette's occipito-atlanto-axial global technique (OAAT) versus control group (CG).

Material and methods

We performed a single-blind, randomized, controlled, experimental trial. Preand post-intervention measurements on maximal mouth opening and PPT of the pterion were performed. Fifty-two patients participated: there were 26 in the intervention group (OAAT) and 26 in the control group (CG). Measurements were taken with a digital calliper and a digital force gauge. Parametric tests (ANOVA) were used for the statistical analysis.

Results

Temporomandibular joint opening significantly increased in the OAAT group compared with that in the CT (p < 0.001). The PPT of the pterion showed a nearly significant increase in the OAAT group (p = 0.055) versus that in the CT, which significantly decreased.

Conclusions

Upper cervical spine manipulation using Fryette's OAAT immediately increases the range of motion of active oral opening and tends to increase the PPT of the pterion.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

枕骨-寰椎-轴突操纵对张口的影响

比较地ObjetivosValorar直接结果关于amplitudarticular口中垂直开放和压力的痛阈值(UDP)之间的pterión laaplicación或者装卸技术没有动力(推力)律师根据Fryette (TOAA respectoal对照组(TC)。材料与方法:实验、对照、随机、单盲、对照组研究。在手术前和手术后，对翼龙的开口和UDP进行了测量。本研究的目的是评估一项研究的有效性，该研究的目的是评估一项研究的有效性，该研究的目的是评估一项研究的有效性。我们使用卡尺和数字测力计进行测量。采用参数检验(ANOVA)进行统计分析。结果干预组的开口显著增加(p <0.001)，与对照组相比，UDP的增加非常接近显著性(p = 0.055)，而对照组的结果显著为阴性。结论Fryette的整体OAA操作技术立即增加了主动垂直口张开的幅度，并倾向于增加翼龙的UDP。目的比较使用Fryette的枕骨-寰椎-轴向整体技术(OAAT)和对照组(CG)进行颈椎上脊柱手法的口腔张开运动范围和翼状点压力疼痛阈值(PPT)的即时结果。材料和方法进行了单盲、随机、对照、实验试验。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积为，其中土地和(2.641平方公里)水。52例患者参与:干预组(OAAT) 26例，对照组(CG) 26例。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积是，其中土地和(3.064平方公里)水。统计分析采用参数检验(ANOVA)。结果与CT组相比，OAAT组颞下颌关节开口显著增加(p <0.001)。在OAAT组中，翼状胬肉的PPT显著增加(p = 0.055)，而在CT组中，翼状胬肉显著减少。结论:使用Fryette's OAAT的supper颈椎手法可立即增加主动口腔开口的运动范围，并倾向于增加翼状肌PPT。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助